贊助商鏈接 |
597苗木網(wǎng)2011年12月08日最新資訊:造假上市、虛增收入2.96億元,IPO募資近3.5個(gè)億的云南綠大地生物科技股份有限公司,造假案東窗事發(fā)后,法律給予其的一審判決竟然只有公司被判罰款400萬元、五名被告人的集體緩刑。對(duì)于蒙受損失的投資者而言,這意味著對(duì)綠大地和相關(guān)責(zé)任人的民事賠償訴訟也可以展開了不過,對(duì)于此案的關(guān)鍵"虛假陳說揭露日"法律界仍有頗多爭(zhēng)議,這決定著究竟哪些投資者最有可能獲得賠償。
由于所有股東須為公司上市前原股東的違法行為承當(dāng)賠償責(zé)任,以原控股股東、董事長(zhǎng)何學(xué)葵為首的五名責(zé)任人竟然沒有被另行判罰一分錢。
綠大地欺詐上市案在市場(chǎng)鬧得轟轟烈烈,但其審理過程卻是靜悄悄的法院方面拒絕媒體旁聽。直到近日,*ST大地(綠大地被實(shí)施"*ST"后簡(jiǎn)稱變?yōu)?ST大地)一則公告才使該案一審判決浮出水面。
2007年12月6日,綠大地的發(fā)行各方簽發(fā)了上市招股說明書。作為A股第一家綠化園林公司,綠大地招股書出現(xiàn)給市場(chǎng)的一份靚麗的高成長(zhǎng)藍(lán)圖。
招股書顯示,20042007年16月份,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收14673.6萬元、15779.2萬元、19054.5萬元、13274.5萬元,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)依次為3342.1萬元、3723.6萬元、4707.1萬元、3341萬元,出現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。
由于發(fā)行前公司每股收益高達(dá)0.84元(2006年)2007年上半年更是高達(dá)0.53元,最終綠大地以16.49元/股的發(fā)行價(jià),近30倍的攤薄市盈率發(fā)行,總募集資金3.4629億元。上市首日,綠大地以其獨(dú)一無二的題材以及傲人的業(yè)績(jī)獲得資金追捧,上市首日一度觸及漲幅限制而停牌,最高價(jià)為48.98元/股,最大漲幅為197%
上市之后的綠大地并沒有理會(huì)大盤的見底,而是繼續(xù)上揚(yáng)。2008年1月21日,公司股價(jià)最高漲至63.88元/股。雖然在大熊市中綠大地的股價(jià)也出現(xiàn)回落,但在整個(gè)2008年,綠大地的股價(jià)表示尚屬堅(jiān)挺,整年跌幅僅有34%其中,2008年4月~7月,其股價(jià)還出現(xiàn)了一波約70%漲幅。
就在2010年底,綠大地的股價(jià)還最高觸及44.86元(不復(fù)權(quán))如今,已經(jīng)改名為*ST大地的綠大地,股價(jià)只有13.49元/股,一年來跌幅70%
昆明市官渡區(qū)人民法院的判決書顯示,綠大地在招股說明書中虛增2004年至2007年6月期間的收入累計(jì)2.96億元;2007年12月上市后,又分別虛增2008年和2009年?duì)I業(yè)收入8565萬元和6856萬元,同時(shí),這兩年里還分別虛增資產(chǎn)1.63億元和1.04億元。定罪環(huán)節(jié),法院認(rèn)定欺詐發(fā)行股票罪成立,但認(rèn)為虛增的資產(chǎn)和營(yíng)業(yè)收入數(shù)額未超越當(dāng)期披露資產(chǎn)和營(yíng)業(yè)收入總額的30%因而不能以信披違規(guī)追究刑事責(zé)任。
2010年3月17日,綠大地突然發(fā)布公告稱,因公司涉嫌信息披露違規(guī),證監(jiān)會(huì)已經(jīng)對(duì)其立案調(diào)查。
由于相關(guān)公告對(duì)公司為何被調(diào)查并未言明,其股價(jià)并沒有太多的過激反應(yīng)。不過,3月30日綠大地發(fā)布公告稱,由于旱災(zāi)影響,根據(jù)初步自查結(jié)果,預(yù)計(jì)公司2009年度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)可能呈現(xiàn)虧損。實(shí)際上,就在2月27日公布的2009年業(yè)績(jī)快報(bào)中,綠大地的凈利潤(rùn)還高達(dá)6211.6萬元一個(gè)月突然"虧損"6000余萬!
有意思的綠大地遭證監(jiān)會(huì)調(diào)查的公告剛好夾在公司業(yè)績(jī)快報(bào)和業(yè)績(jī)修正預(yù)告之間,而2010年2月27日的業(yè)績(jī)快報(bào),距離2009年結(jié)束已有兩個(gè)月了公司完全能夠?qū)?009年年報(bào)進(jìn)行較為準(zhǔn)確的分析,也能夠注意到西南旱情對(duì)公司影響。這次"改判"顯然不同尋常。
實(shí)際上,爾后長(zhǎng)達(dá)近一年的時(shí)間里,綠大地并未遭到利空的打擊。直到2010年12月23日,綠大地稱控股股東何學(xué)葵的股份遭公安機(jī)關(guān)依法凍結(jié);12月30日,綠大地公告稱公司因涉嫌違規(guī)披露、不披露重要信息正接受調(diào)查。隨后,公司董事長(zhǎng)何學(xué)葵、財(cái)務(wù)總監(jiān)李鵬被依法批捕,公司股價(jià)開始暴漲。
由于所聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所中準(zhǔn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所,對(duì)公司2010年度財(cái)報(bào)出具無法表示意見的審計(jì)演講,根據(jù)《深圳證券交易所中小企業(yè)板股票暫停上市、終止上市特別規(guī)定》公司被實(shí)施"退市風(fēng)險(xiǎn)警示"特別處置,股票簡(jiǎn)稱由"綠大地"變卦為"*ST大地"
2011年8月18日,*ST大地發(fā)布公告稱,公司收到昆明市檢察機(jī)關(guān)《起訴書》檢察機(jī)關(guān)以欺詐發(fā)行股票罪、違規(guī)披露重要信息罪追究原告單位云南綠大地生物科技有限公司及原告人何學(xué)葵、蔣凱西、龐明星、趙海麗、趙海艷的刑事責(zé)任。
2011年12月3日,*ST大地公布了昆明市官渡區(qū)人民法院一審判決書。法院認(rèn)定,2004年至2007年,原告人何學(xué)葵、蔣凱西等利用相關(guān)銀行賬戶操控資金流轉(zhuǎn),采用偽造合同、發(fā)票、工商登記資料等手段,少付多列、將款項(xiàng)支付給其控制的公司、虛構(gòu)交易業(yè)務(wù)、虛增資產(chǎn)、共計(jì)虛增營(yíng)業(yè)收入2.96億元。
上市后,綠大地繼續(xù)實(shí)施財(cái)務(wù)報(bào)表造假,2008年虛增收入8564.68萬元,2009年虛增收入6856.1萬元蘇州園林的特點(diǎn)