贊助商鏈接 |
在人們的印象和媒體的眼里,苗木一直是富民的綠色產(chǎn)業(yè),是正面報道的對象。事實也是如此,傳統(tǒng)的苗鄉(xiāng)苗縣里有一大批“汽車村”、“小康村”,他們生產(chǎn)的苗木綠化著祖國大地,取得了經(jīng)濟效益和社會效益的雙豐收。就是這樣一個利國利民的產(chǎn)業(yè),為什么會成為“農(nóng)田掠奪者”呢?記者認為,這是少數(shù)地方在發(fā)展苗木上盲目冒進、土地流轉把關不嚴、扶植舉措不當造成的后果!
近幾年,在“一畝苗,十畝田”的財富效應帶動下,在“生態(tài)文明”、“美麗中國”利好消息的刺激下,地方政府發(fā)展苗木產(chǎn)業(yè)的積極性被極大地調動起來。為了迅速見到成效,同時也為了爭搶有限的苗木知名企業(yè),很多地方都“預先”進行大規(guī)模的土地流轉,出臺了盡可能吸引人的優(yōu)惠政策“筑巢引鳳”,并動員、鼓勵當?shù)毓ど唐髽I(yè)建苗圃。很多以前沒有苗木種植傳統(tǒng)的地區(qū),短短兩三年間,新增了上萬畝苗圃。一些自恃“財大氣粗”的企業(yè),甚至一兩年間就進入萬畝苗圃行列。
在發(fā)展中求快貪大,導致在招商引資過程中選擇企業(yè)把關不嚴,一些毫無苗木種植經(jīng)驗的個人和企業(yè),抱著投機心理大舉殺入,結果種了一堆缺乏商品價值的“垃圾苗”;還有些企業(yè)鉆政策空子,稀稀拉拉種點苗子,騙取政府補貼;更有甚者,打著種植苗木的幌子,將流轉的土地用作旅游開發(fā)等其他用途。同時因為短期內要流轉大量土地,一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)迫于“數(shù)字成績”的壓力,在操作中出現(xiàn)了違規(guī)征地的情況?粗蠛玫霓r(nóng)田被這樣糟蹋,老百姓當然有意見!
發(fā)展苗木效益比較高,能幫助農(nóng)民增收,苗圃也有綠地的功能,能綠化美化當?shù)丨h(huán)境,國家又鼓勵生態(tài)產(chǎn)業(yè),因此地方政府扶持發(fā)展苗木產(chǎn)業(yè)的出發(fā)點是好的,是值得肯定的。媒體報道的“苗占糧田”的情況,只是個別地方在土地流轉過程中違規(guī)造成的,是相關部門的工作失誤,將其歸罪到苗木身上毫無道理!這就好像一個人拿刀傷了人,豈能把罪名加到刀身上?
這些問題也給業(yè)界提了個醒:該怎樣合理引導和正確認識苗木產(chǎn)業(yè)?我國是個土地資源特別稀缺的國家,不可能拿出大量的良田沃土來發(fā)展苗木等種養(yǎng)殖行業(yè)。另外,目前苗圃發(fā)展的地栽大苗多要帶土球銷售,會對土地造成一定程度的破壞,而現(xiàn)有的法規(guī)又沒有對用作苗圃的農(nóng)田恢復和補償做出明確的規(guī)定。從行業(yè)發(fā)展的角度看,容器苗移栽成活率高,而且可以利用荒灘荒坡、鹽堿地等不適合種糧食的土地。這是未來發(fā)展的方向。但因容器苗投資大、技術難度高,企業(yè)往往缺乏發(fā)展動力,地方政府完全可以出臺針對容器苗的扶持措施!
與一些政府主導產(chǎn)業(yè)不同,苗木產(chǎn)業(yè)是在市場需求的帶動下自發(fā)發(fā)展起來的,市場中優(yōu)勝劣汰留下的企業(yè)和苗鄉(xiāng)形成了各自的競爭優(yōu)勢。同時,苗木行業(yè)進入門檻低,全國苗木產(chǎn)業(yè)又缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,各省內部也缺乏協(xié)調,容易出現(xiàn)大起大落。過去眾多事實表明,在像苗木這樣周期性很強的產(chǎn)業(yè)發(fā)展節(jié)奏的把握上,政府是遠遠落在市場后面的。政府在介入時一定要慎之又慎———有條件的地區(qū),政府可以加一把火,運用土地流轉、財政補貼等扶持政策進一步做大做強這一產(chǎn)業(yè);不具備做強苗木產(chǎn)業(yè)的地區(qū),不要犯“紅眼病”,盲目跟風。國家有關部門也要在行業(yè)引導、土地的有序規(guī)范應用等方面加強指導,設置一定的“門檻”,使得苗木真正成為綠色富民產(chǎn)業(yè)。