苗木生意引糾紛 手段不當(dāng)變違法

曹某、張某、李某三人系朋友關(guān)系，合伙做苗木生意，2015年4月下旬，三人與小武（口頭取得該地域的樹(shù)苗銷售權(quán)）私下口頭約定，取得銷售代理權(quán)，從中獲利。后三人在中與一個(gè)叫李平的外地人談好樹(shù)苗生意，并口頭約定以每棵140元的價(jià)格購(gòu)買910棵油松樹(shù)苗，三人商議在看樹(shù)苗過(guò)程中以及運(yùn)輸期間產(chǎn)生的費(fèi)用（吃住等）由張某陪同暫付。李平到達(dá)目的地覺(jué)得樹(shù)苗不錯(cuò)，按照之前說(shuō)好的價(jià)格準(zhǔn)備運(yùn)輸，由于天氣的原因暫且延后兩天。后李平私下聯(lián)系了當(dāng)?shù)氐男∥洳⒃僖淮渭s定達(dá)成購(gòu)買協(xié)議以每棵120元的價(jià)格購(gòu)買油松樹(shù)苗，為了順利交易小武假借曹某名義在延安辦理樹(shù)苗檢驗(yàn)檢疫證明，后被曹某發(fā)現(xiàn)置氣，于是三人駕駛兩輛轎車來(lái)到甘泉縣橋鎮(zhèn)鄉(xiāng)尋找李平找說(shuō)法。當(dāng)日下午4時(shí)許李平將樹(shù)苗裝車在運(yùn)輸回北京的途中被曹某、張某、李某攔截，三人叫其下車討說(shuō)法，李平不肯，三人便用拳頭毆打李平，后將李平拉至延安萬(wàn)花路段讓李平以造成違約一事寫下賠償合同，以每棵50元的價(jià)格進(jìn)行賠償，共計(jì)賠償45000元。李平通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式將45000元轉(zhuǎn)入李某卡中。后三人離開(kāi)，李平受傷又賠錢，最終選擇報(bào)警。經(jīng)鑒定：李平之損傷屬輕微傷。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，三被告人因與被害人有經(jīng)濟(jì)糾紛而非法剝奪被害人人身自由，并有毆打情節(jié)，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪，三被告人有毆打被害人的情節(jié)，從重處罰。本案為共同犯罪，案發(fā)后，三被告人能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，確有悔罪表現(xiàn)，加之本案系被害人存在一定過(guò)錯(cuò)而引起，故對(duì)三被告人從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定，逐做出上述判決。

被告人曹延軍，男，生于1980年5月25日，漢族，高中文化，陜西省延安市人，延安卷煙廠職工，住延安市寶塔區(qū)柳林鎮(zhèn)虎頭園小區(qū)。公民身份號(hào)碼：6250611。2015年5月7日因涉嫌犯搶劫罪被甘泉縣公安局刑事拘留，同年6月10日經(jīng)甘泉縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。現(xiàn)羈押于甘泉縣看守所。

辯護(hù)人申邊疆，陜西樹(shù)眾律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人白靜靜，陜西樹(shù)眾律師事務(wù)所律師。

被告人張永東，男，生于1982年8月24日，漢族，初中文化，陜西省安塞縣人，陜西秦興實(shí)業(yè)有限公司職工，住澄城縣熱電廠2號(hào)樓西戶。公民身份號(hào)碼：6243219。2015年5月7日因涉嫌犯搶劫罪被甘泉縣公安局刑事拘留，同年6月10日經(jīng)甘泉縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕�，F(xiàn)羈押于甘泉縣看守所。

辯護(hù)人李龍，陜西曠達(dá)律師事務(wù)所律師。

被告人李玉武，男，生于1984年3月20日，漢族，大學(xué)文化，陜西省安塞縣人，安塞縣果業(yè)發(fā)展局干部，住安塞縣建華鎮(zhèn)龍安行政村龍安二隊(duì)104號(hào)。公民身份號(hào)碼：6200917。2015年5月7日因涉嫌犯搶劫罪被甘泉縣公安局刑事拘留，同年6月10日經(jīng)甘泉縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕�，F(xiàn)羈押于甘泉縣看守所。

甘泉縣人民檢察院以甘檢刑刑訴（2015）68號(hào)起訴書指控被告人曹延軍、張永東、李玉武犯非法拘禁罪，于2015年10月16日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年10月30日公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。甘泉縣人民檢察院指派檢察員李和平出庭支持公訴，被告人曹延軍及辯護(hù)人申邊疆、白靜靜、被告人張永東及辯護(hù)人李龍、被告人李玉武均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，2015年4月下旬，三被告人和武泓（口頭取得該地域的樹(shù)苗銷售權(quán)）私下口頭約定，取得銷售代理權(quán)，從中獲利。被告人曹延軍、張永東、李玉武三人與被害人李世國(guó)口頭約定以每棵140元的價(jià)格購(gòu)買910棵油松樹(shù)苗[在此期間產(chǎn)生的費(fèi)用（吃住等）由張永東陪同暫付]。隨后被害人李世國(guó)將曹延軍等三被告人撇開(kāi)，直接與甘泉的武泓私下約定達(dá)成購(gòu)買協(xié)議（以每棵120元的價(jià)格購(gòu)買油松樹(shù)苗）。為了交易武泓假借曹延軍名義2015年5月5日在延安辦理樹(shù)苗檢驗(yàn)檢疫證明，后被曹延軍發(fā)現(xiàn)。被告人曹延軍、張永東、李玉武非常生氣，駕駛兩輛轎車于2015年5月6日來(lái)到甘泉縣橋鎮(zhèn)鄉(xiāng)尋找李世國(guó)找說(shuō)法。當(dāng)日下午4時(shí)許將被害人李世國(guó)拉油松樹(shù)苗的貨車擋至甘志路橋鎮(zhèn)段47KM+220M處，讓其下車解決購(gòu)買油松撇開(kāi)被告人一事。李世國(guó)不下車，被告人張永東、曹延軍便上車用拳頭毆打李世國(guó)，被告人李玉武見(jiàn)李世國(guó)還不下車，便從路邊撿起一個(gè)棍子擊打李世國(guó)腿部，李世國(guó)被迫下車，李玉武又讓李世國(guó)跪下承認(rèn)過(guò)錯(cuò)，李世國(guó)便跪下承認(rèn)過(guò)錯(cuò)。此后，三人將李世國(guó)帶上李玉武駕駛的轎車，準(zhǔn)備向甘泉城方向行駛時(shí)，李世國(guó)趁機(jī)打開(kāi)車門逃離。被張永東、李玉武追上，二人強(qiáng)行將李世國(guó)拉上曹延軍駕駛的黑色邁騰轎車，行駛至甘泉縣石門鄉(xiāng)許寨村南臺(tái)溝，三人將李世國(guó)拉下車，協(xié)商購(gòu)買樹(shù)苗撇開(kāi)曹而自行購(gòu)買，造成違約一事，最后達(dá)成以每棵50元的價(jià)格進(jìn)行賠償，共計(jì)賠償45000元。三被告人又將李世國(guó)拉至裝油松樹(shù)苗貨車處，找到李世國(guó)，后又將其拉至寶塔區(qū)萬(wàn)花鄉(xiāng)折家灣村，與李世國(guó)簽訂苗木訂購(gòu)合同及違約賠償協(xié)議，合同、協(xié)議簽訂后，李世國(guó)通過(guò)向李玉武持有的工商銀行卡轉(zhuǎn)入45000元賠償款，三被告人將李世國(guó)帶至延安高坡加氣站，被害人李世國(guó)下車離開(kāi)。經(jīng)（陜）公（甘）鑒（法醫(yī)）字（2015）15號(hào)鑒定：李世國(guó)之損傷屬輕微傷。

為證實(shí)以上犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、物證、書證、鑒定意見(jiàn)、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解等證據(jù)佐證。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人曹延軍、張永東、李玉武的行為已構(gòu)成非法拘禁罪。特提起公訴，請(qǐng)人民法院依法懲處。

庭審中，被告人曹延軍對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議，其辯護(hù)人認(rèn)為本案系被害人違約在先才引起的、曹延軍有自首情節(jié)、非法拘禁時(shí)間較短，請(qǐng)求從輕判處。被告人張永東對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，辯稱僅對(duì)李世國(guó)毆打了一次，是李世國(guó)要求把他送延安的，不是他們將李世國(guó)強(qiáng)行拉往延安的。被告人李玉武對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，亦未做辯解。