贊助商鏈接 |
由東方園林投資建立的苗聯(lián)網(wǎng)上線兩年后突然失聯(lián),在權(quán)威媒體的報道中,在苗木電商從業(yè)者的關(guān)注下,此事在苗木行業(yè)內(nèi)產(chǎn)生了一定的影響。我認為這種對新事物發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題和現(xiàn)象的爭議,反映了全行業(yè)對苗木電商的認知和探索之路還有許多問題有待解決,它既有積極意義,也有消極影響。
這兩年互聯(lián)網(wǎng)的概念很熱,園林苗木行業(yè)內(nèi)也有很多從業(yè)者愿意嘗試,但我們首先必須弄清楚自己面臨的是一個什么樣的挑戰(zhàn)。互聯(lián)網(wǎng)是個繁雜而又很專業(yè)的領(lǐng)域,進入者目標不同,期望不同,投入的資金、時間、團隊成本差異巨大。所謂的“互聯(lián)網(wǎng)+”還是“+互聯(lián)網(wǎng)”對于不明就里的傳統(tǒng)從業(yè)者似乎更像是個文字游戲。
傳統(tǒng)的園林苗木企業(yè)擁抱互聯(lián)網(wǎng)主要有三種目的:轉(zhuǎn)型升級、有益補充,以及結(jié)合自己已有的傳統(tǒng)優(yōu)勢或資源制造噱頭和熱點為主業(yè)服務(wù)。
首先,如果將打造互聯(lián)網(wǎng)型苗木企業(yè)作為企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略支撐或從企業(yè)經(jīng)營結(jié)構(gòu)上互聯(lián)網(wǎng)化,就屬于比較大的轉(zhuǎn)型升級,這對于原來的企業(yè)組織形式和業(yè)務(wù)模式要進行大的變革。這種例子可以參考蘇寧云商,蘇寧電器作為一個上市品牌企業(yè)為了轉(zhuǎn)型連名字都改成了蘇寧云商。蘇寧管理者為此做了極大的戰(zhàn)略布局調(diào)整,投入大量的時間和資源,甚至對原來強勢的主業(yè)都產(chǎn)生巨大沖擊,完全是一副置于死地而后生的架勢,這種方式不是一般企業(yè)敢嘗試的。
其次,如果只是把互聯(lián)網(wǎng)作為傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的有益補充和局部調(diào)整,簡而言之只是當成工具或開辟一條新的渠道,那么投入就會小很多,而且見效快,對自身人員也沒什么高要求,找到一個有責(zé)任心的合作伙伴即可。但這種互聯(lián)網(wǎng)化能對主業(yè)產(chǎn)生的正面影響也不會太大,不能幫助企業(yè)迎接不斷迫近的互聯(lián)網(wǎng)大潮,也不足以幫助企業(yè)完成新商業(yè)格局下的轉(zhuǎn)型,所以期望值不要太高。
第三,也不排除一些公眾公司為了短期需要,利用互聯(lián)網(wǎng)概念做局部或淺層的調(diào)整以期獲得資本市場產(chǎn)生正面評價。嚴格意義上講,這不能叫互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略,但作為一家對投資者負責(zé)的企業(yè),這樣的做法無可厚非。
基本上,園林苗木企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)之路目前主要采取這三種形式。無論哪種方式,對于推動互聯(lián)網(wǎng)被更多園林苗木業(yè)企業(yè)認識、理解甚至于接受,都是有幫助的。
在這一輪互聯(lián)網(wǎng)化的泡沫中,會有部分公司利用互聯(lián)網(wǎng)嘩眾取寵、投機取巧以及作秀,或者存在服務(wù)不到位、沒保障等問題,造成用戶對互聯(lián)網(wǎng)作用的困惑。但這些都是發(fā)展中的問題,不能因為這些現(xiàn)象的存在,否認互聯(lián)網(wǎng)對行業(yè)正面的影響。
至于苗聯(lián)網(wǎng)事件,我認為是苗木行業(yè)龍頭企業(yè)對互聯(lián)網(wǎng)的一次有益嘗試。到目前為止,可能表現(xiàn)得不那么理想,但只要能促進更多的人去了解和體驗互聯(lián)網(wǎng),讓更多人看到苗木企業(yè)的進一步發(fā)展存在哪些困難和問題,并判斷自己對于互聯(lián)網(wǎng)的需求是什么,這就是很大的成果。
同時,我們做苗木電商平臺需要的是既懂苗木業(yè)又懂互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的人才,但這樣的人才現(xiàn)在幾乎沒有。在苗聯(lián)網(wǎng)兩年時間的運營中,管理層如郭朝暉、韓小冰等互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的老兵,是否經(jīng)過此次創(chuàng)業(yè)洗禮后,能具備上述能力呢?另外,苗聯(lián)網(wǎng)旗下一些以前是苗木業(yè)者的員工,是否掌握了互聯(lián)網(wǎng)思維呢?對此我充滿期待?梢哉f,苗聯(lián)網(wǎng)為行業(yè)的信息化轉(zhuǎn)型升級儲備和培養(yǎng)了人才,這是它為苗木行業(yè)信息化提升做出的巨大貢獻。
另外,我認為苗聯(lián)網(wǎng)的管理者和投資者應(yīng)該給所有對苗木互聯(lián)網(wǎng)有期待的用戶一個交代,尤其是付費的用戶。無論是退費,還是轉(zhuǎn)給其他互聯(lián)網(wǎng)平臺,當初承諾的服務(wù)是要兌現(xiàn)的。聽說有些用戶還購買了苗等產(chǎn)品,對于這類用戶的善后工作,希望苗聯(lián)網(wǎng)能做好,也相信其能處理好。
未來園林苗木行業(yè)將越來越規(guī)范,我認為苗木電商平臺需要做的就是堅持,因為堅持看好,所以要堅持做好。很多苗木業(yè)者如今已燃起了對苗木電商的希望,不能因為個別電商平臺的行為影響整個行業(yè)。一兩家苗木電商平臺的失聯(lián),絕不意味著整個行業(yè)會失聯(lián)。
這兩年互聯(lián)網(wǎng)的概念很熱,園林苗木行業(yè)內(nèi)也有很多從業(yè)者愿意嘗試,但我們首先必須弄清楚自己面臨的是一個什么樣的挑戰(zhàn)。互聯(lián)網(wǎng)是個繁雜而又很專業(yè)的領(lǐng)域,進入者目標不同,期望不同,投入的資金、時間、團隊成本差異巨大。所謂的“互聯(lián)網(wǎng)+”還是“+互聯(lián)網(wǎng)”對于不明就里的傳統(tǒng)從業(yè)者似乎更像是個文字游戲。
傳統(tǒng)的園林苗木企業(yè)擁抱互聯(lián)網(wǎng)主要有三種目的:轉(zhuǎn)型升級、有益補充,以及結(jié)合自己已有的傳統(tǒng)優(yōu)勢或資源制造噱頭和熱點為主業(yè)服務(wù)。
首先,如果將打造互聯(lián)網(wǎng)型苗木企業(yè)作為企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略支撐或從企業(yè)經(jīng)營結(jié)構(gòu)上互聯(lián)網(wǎng)化,就屬于比較大的轉(zhuǎn)型升級,這對于原來的企業(yè)組織形式和業(yè)務(wù)模式要進行大的變革。這種例子可以參考蘇寧云商,蘇寧電器作為一個上市品牌企業(yè)為了轉(zhuǎn)型連名字都改成了蘇寧云商。蘇寧管理者為此做了極大的戰(zhàn)略布局調(diào)整,投入大量的時間和資源,甚至對原來強勢的主業(yè)都產(chǎn)生巨大沖擊,完全是一副置于死地而后生的架勢,這種方式不是一般企業(yè)敢嘗試的。
其次,如果只是把互聯(lián)網(wǎng)作為傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的有益補充和局部調(diào)整,簡而言之只是當成工具或開辟一條新的渠道,那么投入就會小很多,而且見效快,對自身人員也沒什么高要求,找到一個有責(zé)任心的合作伙伴即可。但這種互聯(lián)網(wǎng)化能對主業(yè)產(chǎn)生的正面影響也不會太大,不能幫助企業(yè)迎接不斷迫近的互聯(lián)網(wǎng)大潮,也不足以幫助企業(yè)完成新商業(yè)格局下的轉(zhuǎn)型,所以期望值不要太高。
第三,也不排除一些公眾公司為了短期需要,利用互聯(lián)網(wǎng)概念做局部或淺層的調(diào)整以期獲得資本市場產(chǎn)生正面評價。嚴格意義上講,這不能叫互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略,但作為一家對投資者負責(zé)的企業(yè),這樣的做法無可厚非。
基本上,園林苗木企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)之路目前主要采取這三種形式。無論哪種方式,對于推動互聯(lián)網(wǎng)被更多園林苗木業(yè)企業(yè)認識、理解甚至于接受,都是有幫助的。
在這一輪互聯(lián)網(wǎng)化的泡沫中,會有部分公司利用互聯(lián)網(wǎng)嘩眾取寵、投機取巧以及作秀,或者存在服務(wù)不到位、沒保障等問題,造成用戶對互聯(lián)網(wǎng)作用的困惑。但這些都是發(fā)展中的問題,不能因為這些現(xiàn)象的存在,否認互聯(lián)網(wǎng)對行業(yè)正面的影響。
至于苗聯(lián)網(wǎng)事件,我認為是苗木行業(yè)龍頭企業(yè)對互聯(lián)網(wǎng)的一次有益嘗試。到目前為止,可能表現(xiàn)得不那么理想,但只要能促進更多的人去了解和體驗互聯(lián)網(wǎng),讓更多人看到苗木企業(yè)的進一步發(fā)展存在哪些困難和問題,并判斷自己對于互聯(lián)網(wǎng)的需求是什么,這就是很大的成果。
同時,我們做苗木電商平臺需要的是既懂苗木業(yè)又懂互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的人才,但這樣的人才現(xiàn)在幾乎沒有。在苗聯(lián)網(wǎng)兩年時間的運營中,管理層如郭朝暉、韓小冰等互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的老兵,是否經(jīng)過此次創(chuàng)業(yè)洗禮后,能具備上述能力呢?另外,苗聯(lián)網(wǎng)旗下一些以前是苗木業(yè)者的員工,是否掌握了互聯(lián)網(wǎng)思維呢?對此我充滿期待?梢哉f,苗聯(lián)網(wǎng)為行業(yè)的信息化轉(zhuǎn)型升級儲備和培養(yǎng)了人才,這是它為苗木行業(yè)信息化提升做出的巨大貢獻。
另外,我認為苗聯(lián)網(wǎng)的管理者和投資者應(yīng)該給所有對苗木互聯(lián)網(wǎng)有期待的用戶一個交代,尤其是付費的用戶。無論是退費,還是轉(zhuǎn)給其他互聯(lián)網(wǎng)平臺,當初承諾的服務(wù)是要兌現(xiàn)的。聽說有些用戶還購買了苗等產(chǎn)品,對于這類用戶的善后工作,希望苗聯(lián)網(wǎng)能做好,也相信其能處理好。
未來園林苗木行業(yè)將越來越規(guī)范,我認為苗木電商平臺需要做的就是堅持,因為堅持看好,所以要堅持做好。很多苗木業(yè)者如今已燃起了對苗木電商的希望,不能因為個別電商平臺的行為影響整個行業(yè)。一兩家苗木電商平臺的失聯(lián),絕不意味著整個行業(yè)會失聯(lián)。