贊助商鏈接 |
1984年,第一份標本被采集;1993年,百花山葡萄名稱正式發(fā)表;2016年,找到百花山葡萄第二株野生活體;2017年,葡萄花、果、種子形態(tài)被首次記錄。此為這一瀕危物種的大事記。
沐先運所在的張志翔教授團隊前不久在國際植物學期刊《植物分類》發(fā)表研究論文,對北京這一特有的極度瀕危植物——百花山葡萄的分類學地位開展了深入研究,其意義和價值在于,重新評估了葡萄分類地位和瀕危等級……
按照國際自然保護聯(lián)盟的紅色名錄評估體系,該物種所處等級應為瀕危,離滅絕僅一步之遙。對這一北京特有、極度瀕危的重要經(jīng)濟樹種,啟動保護研究迫在眉睫。
葡萄是舉世聞名的經(jīng)濟樹種,是果脯類水果和葡萄酒釀造的重要原材料,具有極高的經(jīng)濟價值。我國葡萄屬植物有37種,占全球葡萄種類數(shù)的一半以上,其中30種為我國所獨有。因此,我國野生葡萄植物資源的保護和開發(fā)對促進世界葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要作用。
百花山葡萄是僅見于北京地區(qū)的野生葡萄,其數(shù)量極其稀少,目前野生個體僅見2株。從數(shù)量上來比較,它比大熊貓瀕危1000多倍。
沐先運在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),僅有的兩株百花山葡萄,一株長在109國道邊,屢遭破壞,無法開花結(jié)果;另一株則位于百花山保護區(qū)的一條山溝里,由于周邊樹高林密,該植株已從2016年發(fā)現(xiàn)時的約1.5米,急劇萎蔫到了0.2米。他認為,百花山葡萄窘迫的生存現(xiàn)狀與瀕危程度,和其所受到的保護力度和保護成效之間,存在著十分嚴重的不平衡、不充分的矛盾。如此珍貴的種質(zhì)資源,作為北京所特有的野生植物,很有可能在大多數(shù)人尚未認識它之前,就從地球上徹底消失了。
百花山葡萄的保護之所以長期面臨著尷尬局面,其原因之一,是其瀕危的“身份”尚未得到承認。深層次的原因則是,目前世界葡萄屬分類學研究有待完善。不同學者對于葡萄屬不同物種的劃分依據(jù)尚存有爭議。即使通過多條基因片段聯(lián)合進行分子系統(tǒng)學的研究來看,不同葡萄物種之間的關(guān)系仍然模糊不清。
百花山葡萄一直面臨著分類學的爭議。1993年,百花山葡萄這一物種正式被發(fā)表。然而,相關(guān)文獻中除了對北京葡萄屬不同種類的葉片形態(tài)進行比較之外,并未記錄百花山葡萄的花、果實和種子這些形態(tài)相對穩(wěn)定、作為物種劃分重要依據(jù)的生殖結(jié)構(gòu)的特征,及與其他葡萄種類之間的差異。因此有觀點認為,百花山葡萄作為一個獨立物種的依據(jù)不夠充分。由于只見葉片,不知花、果,在我國植物分類學權(quán)威專著——《中國植物志》(英文版)葡萄屬的記載中,百花山葡萄被列為北京地區(qū)山區(qū)常見植物——山葡萄的異名。通俗地說,百花山葡萄作為一個獨立的物種觀點并未得到承認。
也正因如此,百花山葡萄一直沒有被列入國家相關(guān)保護名錄或珍稀瀕危物種拯救工程名錄中,目前僅被列為北京市Ⅱ級重點保護野生植物。
盡管眾說紛紜,張志翔在開展北京市珍稀瀕危植物調(diào)查研究時,堅持對百花山葡萄開展組培擴繁研究。最終有2株幼苗在北京松山國家級自然保護區(qū)存活,2017年第一次開花、結(jié)果,從而揭開了百花山葡萄花、果之謎,科學地證實了百花山葡萄的身份。
通過對培育成功的葉片、花、果實和種子等形態(tài)特征的綜合對比,專家證明了百花山葡萄與山葡萄存在明顯而穩(wěn)定的差異。通過對葡萄屬植物代表物種取樣并進行葉綠體全基因組測序與分析,結(jié)果顯示,百花山葡萄與山葡萄關(guān)系很近,但各處于獨立的、具有高支持率的分支上。因此,依據(jù)當前全球葡萄屬物種劃分的評判標準,結(jié)合基因組學研究結(jié)果看,百花山葡萄應為獨立的物種。
專家呼吁,鑒于百花山葡萄所面臨的極高滅絕風險,應盡快提升百花山葡萄的保護等級。要迅速開展相關(guān)生物學、生態(tài)學基礎研究,明確瀕危機理,為這一珍貴野生植物資源的搶救性保護提供科學依據(jù)和理論基礎。
作為開展北京市珍稀瀕危植物調(diào)查研究的一員,沐先運在山溝里奔波了11年。在他看來,找到它們只是開始,切實做好拯救和保護工作才是更為重要的任務。
推薦閱讀:紅花槐