|
贊助商鏈接 |
597苗木網(wǎng)2011年7月25日訊:7月14日，南京市政府召開專題會討論地鐵三、四號線“市政府站”選址方案。十天之后，市政府站的綠評會召開，這也是南京歷史上第二次召開綠評會。
與首次綠評會上綠評組成員多糾纏于移植樹木數(shù)量的多少有所不同，昨天的綠評會上，綠評組成員更多地是對接下去的移樹過程給予了充沛關(guān)注，成員們希望城管部門善待大樹，千萬不要做“外表文章”并提請南京市盡快出臺相關(guān)規(guī)定，加強(qiáng)對移樹環(huán)節(jié)監(jiān)督的透明性和執(zhí)行不力者的問責(zé)機(jī)制。
地鐵市政府站
7月14日的市政府專題會上，針對地鐵三、四號線市政府換乘站的設(shè)置位置，地鐵方面提交了5套相關(guān)的選址方案，當(dāng)時(shí)與會的專家及綠評員基本傾向于“方案一”定址和平公園內(nèi)的方案。
昨天的綠評會上，地鐵方面也不出意外地再次拿出了方案一”根據(jù)該方案，和平公園將成為今后南京地鐵三號線、四號線市政府站的換乘點(diǎn)。
綠評員及專家點(diǎn)評：從對周邊建筑、文物、綠化的維護(hù)、以及水文地質(zhì)、河道及地下管線的實(shí)際情況來看，和平公園內(nèi)施工的方案相對可行性較強(qiáng)，利大于弊，基本同意該方案。
針對兩種方法的選擇，南京市地鐵指揮部表示，先后于2011年4月13日、4月20日及5月24日組織召開了南京地鐵市政府站暗挖方案專家咨詢會”會議邀請了多位國內(nèi)院士、國家設(shè)計(jì)大師及地鐵專家。
與會專家在經(jīng)過深入研究后，認(rèn)為在整個(gè)長三角地區(qū)，地層主要為長江漫灘地貌單元，廣泛分布有高透水砂層，含水量豐富，工程地質(zhì)條件差，如果在市政府周邊地質(zhì)條件下采用暗挖施工方案風(fēng)險(xiǎn)極大，不可行，因此建議應(yīng)首選車站明挖方案并進(jìn)行優(yōu)化。
綠評員及專家點(diǎn)評：地鐵工程是百年工程，因此選擇平安性高的施工方法，不只可以防止施工過程中的危險(xiǎn)，而且也是對工程質(zhì)量的保證，因此同意使用明挖法方式。
記者注意到根據(jù)地鐵方面遞交的綠評審定方案，其需要移植樹木的數(shù)量和前一次在南京市政府專題辦公會上的數(shù)字完全相同，都是303棵，其中3號線涉及樹木138棵，河道改移21棵，4號線涉及樹木規(guī)范段124棵，出入口20棵。涉及樹種山核桃、水杉、毛白楊、雪松、廣玉蘭、本槐、法桐、女貞、香樟、棕櫚、龍柏等達(dá)18個(gè)品種。
地鐵方面表示，根據(jù)計(jì)劃，這303棵樹目前暫定移到玄武區(qū)鐘學(xué)路南側(cè)和繞城公路花神廟匝道。
綠評員及專家點(diǎn)評：從移樹方案來看，這些樹木的搬家將有助于地鐵工程的施工，同意該方案，但是希望能夠?qū)σ茦浞桨高M(jìn)行細(xì)化，提高移植樹木的成活率。
得知和平公園最終將被局部征用為地鐵市政府站兩條地鐵線的換乘點(diǎn)，不少市民對和平公園以后的環(huán)境發(fā)生了擔(dān)憂，對此記者昨天就和平公園以后如何“恢復(fù)”追問了南京地鐵指揮部相關(guān)人士。
1記者：地鐵施工后，里面將呈現(xiàn)諸如風(fēng)亭、出入站口等，這些必定與原先的公園狀態(tài)不協(xié)調(diào)，有沒有措施讓地鐵建筑與公園現(xiàn)狀和諧起來？
地鐵方：將充沛考慮地鐵站置身于公園內(nèi)的實(shí)際情況，依據(jù)地鐵出入口設(shè)置的功能要求同時(shí)，將堅(jiān)持原廣場現(xiàn)有風(fēng)貌，局部區(qū)域采用對景、借景等園林處置手法設(shè)置景觀節(jié)點(diǎn)。同時(shí)隱藏風(fēng)亭等設(shè)置，增加景石提高景觀性，并對區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有大樹進(jìn)行適當(dāng)保存和移植，并在原有綠化景觀的基礎(chǔ)上進(jìn)行層次的豐富和意境的延續(xù)。
2記者：地鐵站建好后，很多在和平公園鍛煉身體的市民都擔(dān)心，如潮的人群會改變公園內(nèi)休閑鍛煉的人，和平公園內(nèi)的這個(gè)換乘站的影響指數(shù)究竟有多高？
地鐵方：地鐵站的新設(shè)置確實(shí)會帶來人流的增加，但是不會呈現(xiàn)如潮人流的情況，因?yàn)榇囌窘ǔ�，和平公園綠化恢復(fù)后，其實(shí)僅有兩個(gè)出入口在和平公園內(nèi)，分別是位于和平公園西側(cè)和西南角，而其余出入口均遠(yuǎn)離公園，各方向客流通過就近出入口進(jìn)出車站，因此對公園內(nèi)游玩、休閑的市民干擾有限。
昨天的綠評會上，面對由南京玄武園林綠化工程有限責(zé)任公司遞交的樹木移植方案”包括園林專家、市民代表等眾多綠評組成員集體“炮轟”該方案只重“形式”不講“效果”
南京玄武園林綠化工程公司遞交的移樹方案中，對需要移植的樹種進(jìn)行了調(diào)研，其中在對毛白楊的調(diào)查結(jié)論是和平公園毛白楊栽植于上世紀(jì)70年代早期，樹齡長、規(guī)格大、目前已進(jìn)入衰老期。
面對毛白楊進(jìn)入衰老期的結(jié)論，綠評組成員、園林專家湯庚國直言，該調(diào)研結(jié)論缺乏嚴(yán)謹(jǐn)�？磥恚推焦珗@內(nèi)的毛白楊并非是短壽品種，其有的壽命超越百年，因此依照目前的樹齡，這些毛白楊應(yīng)該正值壯年時(shí)期，南京林業(yè)大學(xué)內(nèi)，就有比它年齡更久的毛白楊，長得都很不錯(cuò)。
將正值壯年的楊樹說成進(jìn)入衰老期，顯然讓湯庚國對接下去的移樹安全的保證性產(chǎn)生了擔(dān)憂。表示，面對這些正值壯年的毛白楊，不應(yīng)該被當(dāng)做“老樹”看待而遭遇砍伐的命運(yùn)，確實(shí)是樹干已經(jīng)蛀空的或是衰老頹廢的樹，才干砍掉，否則不要輕易剝奪樹的生命。
同樣在該份移樹方案中，市民代表鄒曉舟直言，城管部門出示的歷次移樹資料中，有的照片有被“和諧”過的嫌疑，因?yàn)樗?jīng)去過移樹現(xiàn)場，有些樹被移植的現(xiàn)場并非資料上所顯示的那樣“美好”直言，缺乏機(jī)制監(jiān)督的前提下，自己非常不信任城管部門”補(bǔ)充說，經(jīng)�？吹揭豢靡蝗谁h(huán)抱不下的大樹上，卻只吊了一個(gè)吊瓶兒，認(rèn)為，這完全是給領(lǐng)導(dǎo)看的
一個(gè)大樹吊一個(gè)水瓶子，這就是笑話。園林專家湯庚國對鄒曉舟的觀點(diǎn)進(jìn)行了聲援，看來，作為專業(yè)的樹木養(yǎng)護(hù)部門是不應(yīng)該犯如此“低級的知識性錯(cuò)誤”因?yàn)樵诳磥恚衲切└叽蟮臉淠�，吊一個(gè)瓶子幾乎毫無作用，最起碼也應(yīng)該吊34個(gè)吊瓶兒補(bǔ)充水分，否則就是做做樣子，毫無效果。
園林專家劉蓮英指出，無論怎么說，再好的移植措施錯(cuò)過了季節(jié)都難存活。因?yàn)閯倓傔^去的梅雨季節(jié)是移樹的最好機(jī)會，而眼下的伏天卻是移樹的最不適宜時(shí)期，這些樹木的命運(yùn)令她感到揪心，認(rèn)為這個(gè)時(shí)候移樹無疑太倉促了也無異于就像給這些大樹們提前判處死刑。
為啥移樹的計(jì)劃就不能提前公布和實(shí)施呢？市民代表劉彩霞認(rèn)為，和平公園的自然環(huán)境非常好，而移樹是件非常可惜的事情，樹是有生命的東西，不同季節(jié)的生存狀態(tài)也是不同的因此移樹就不能違背自然規(guī)律，應(yīng)該讓樹木在最容易移植成活的季節(jié)內(nèi)搬家。
最終形成的南京地鐵三、四號線市政府站樹木移植維護(hù)咨詢評估意見中，與會的專家學(xué)者基本認(rèn)可了三、四號線市政府換乘站采取“和平公園內(nèi)建設(shè)、明挖施工方案”不過對于移植方案，綠評組提出了意見。
建議南京市城管局監(jiān)督樹木移植維護(hù)等單位根據(jù)與會專家、人大代表、政協(xié)委員、市民代表及有關(guān)部門的意見和建議，盡快完善、細(xì)化工程建設(shè)及樹木移植維護(hù)方案，根據(jù)不同樹種情況，實(shí)事求是地制定一系列綠化維護(hù)、移植和處理措施。
建議南京市政府有關(guān)綠化管養(yǎng)部門應(yīng)在移植前對移植樹木建立信息庫，落實(shí)責(zé)任，嚴(yán)格依照方案組織施工作業(yè)，并跟蹤管養(yǎng)。
施工過程中，地鐵建設(shè)和綠化施工單位應(yīng)做好配合工作，切實(shí)落實(shí)現(xiàn)有綠化的各項(xiàng)維護(hù)措施。相關(guān)建設(shè)單位也應(yīng)盡快組織綠化恢復(fù)方案的編制，以提升綠化景觀水平。
面對綠評組成員的意見，南京市住建委主任助理何金雪直言，盡管很多專家、市民代表的質(zhì)詢提問，都很火辣辣，但正是這些火辣辣的質(zhì)詢，讓政府部門的工作更加踏實(shí)，更加有擔(dān)當(dāng)。
何金雪表示，與會者的共識對于地鐵的建設(shè)是有必要的這個(gè)方案可能不是最好的但是應(yīng)該是最現(xiàn)實(shí)的這次綠評會雖然結(jié)束了但相關(guān)工作卻沒有結(jié)束，例如移樹方案，會后相關(guān)部門肯定會要拿出一個(gè)更實(shí)際、更細(xì)化的計(jì)劃方案。同樣，還有和平公園，給我鄉(xiāng)村留下很多記憶，恢復(fù)，也是需要進(jìn)行籌劃的將會力求保留它原有風(fēng)貌，并盡量做好一些提檔工作。
面對需要移植的303棵大樹，何金雪承諾，將會結(jié)合代表們現(xiàn)場意見，請相關(guān)部門對這些大樹的現(xiàn)狀進(jìn)行必要的科學(xué)分類。將分為要回遷的不可以回遷的不要移植的一一分類，妥善細(xì)化管理。另外，政府也將會對樹木的移植時(shí)機(jī)，做出科學(xué)恰當(dāng)?shù)牟贾�，通過工程的銜接獲得適宜的時(shí)機(jī)，進(jìn)行移植，力爭保證成活率。
截至昨天，南京市已經(jīng)召開了兩場重量級的綠評會，和第一場相比，綠評會的進(jìn)步顯而易見，綠評員們介入政府決策的時(shí)間提前了掌握資料和調(diào)研的時(shí)間也更充分了綠評會上的問題也更加直接和切中時(shí)弊。會議結(jié)束之后，一些綠評員直言，南京需要綠評會，但現(xiàn)實(shí)情況下最缺的還是護(hù)綠機(jī)制。所以我看到這次綠評會上，專家、市民代表們不再糾結(jié)于該移走多少棵樹，而是目光銳利地緊盯著綠評會后那些大樹的真實(shí)命運(yùn)，這些為我曾經(jīng)做過貢獻(xiàn)的大樹，當(dāng)它又在為我交通便當(dāng)做出犧牲的時(shí)候，有沒有得到善待。想，既然召開綠評會，南京走在全國的前列，也許不久的將來，護(hù)綠機(jī)制的完善，也必定會讓南京的大樹們倍添安全感，即使“搬家我也不怕”幸福樹的養(yǎng)殖方法
添加到百度搜藏
