|
贊助商鏈接 |
日前，據(jù)權(quán)威消息人士透露，由中央紀(jì)委監(jiān)察部組成的調(diào)查組已抵達(dá)西安，將對(duì)渭河灘地景觀(guān)整治項(xiàng)目變身高爾夫球場(chǎng)展開(kāi)調(diào)查，陜西省監(jiān)察廳負(fù)責(zé)配合工作。
隨后，記者就上述內(nèi)容，向陜西省監(jiān)察廳進(jìn)行求證，該廳執(zhí)法監(jiān)察室負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱(chēng)，“中紀(jì)委確實(shí)來(lái)人了，主要是全面細(xì)致地了解事件的相關(guān)情況，目前已調(diào)查完畢，但尚未作出實(shí)質(zhì)性的處理和結(jié)論。”
尚處“黑戶(hù)”狀態(tài)
上述渭河灘地景觀(guān)整治項(xiàng)目位于渭河西安城市段南岸，規(guī)劃灘地面積4200畝，一期項(xiàng)目占地1900畝，而其中1600畝已搖身變?yōu)槲靼擦挚怂垢郀柗蚯驁?chǎng)。
公開(kāi)信息顯示，該高球場(chǎng)項(xiàng)目為素有“地產(chǎn)+文化推手”之譽(yù)的西安“曲江系”所運(yùn)作，由西安曲江新區(qū)管委會(huì)下屬企業(yè)西安曲江文化產(chǎn)業(yè)投資(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)曲江文投)具體實(shí)施。
根據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者此前的調(diào)查，西安市發(fā)改委、陜西省三門(mén)峽庫(kù)區(qū)管理局等部門(mén)均表示上述項(xiàng)目未取得立項(xiàng)、涉河項(xiàng)目的審批文件，尚處于“黑戶(hù)”狀態(tài)。
而西安市水務(wù)局人士亦曾向記者透露，由于高爾夫球場(chǎng)的手續(xù)不全，國(guó)家土地督察西北局和國(guó)家審計(jì)署西安特派辦都來(lái)調(diào)查過(guò)。然而，即便是上述執(zhí)法部門(mén)介入后，該高爾夫球場(chǎng)依然未有停工跡象，并已準(zhǔn)備已對(duì)外營(yíng)業(yè)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在查詢(xún)西安市環(huán)境工程評(píng)估中心的報(bào)告后發(fā)現(xiàn)，上述高爾夫球場(chǎng)更是瀕臨西安城市飲用水地下水源地渭濱水源地。
審計(jì)、國(guó)土督察、河道監(jiān)管等部門(mén)介入的情況下，亦未能撼動(dòng)曲江文投違建的高爾夫球場(chǎng)，該違建項(xiàng)目的查處阻力，讓人頗為側(cè)目。
上述權(quán)威消息人士透露，由中央紀(jì)委監(jiān)察部組成的調(diào)查組已抵達(dá)西安，將對(duì)渭河灘地景觀(guān)整治項(xiàng)目變身高爾夫球場(chǎng)展開(kāi)調(diào)查。“中紀(jì)委會(huì)對(duì)事件進(jìn)行全面調(diào)查，牽涉其中的部門(mén)將接受調(diào)查者的詢(xún)問(wèn)，而陜西省監(jiān)察廳負(fù)責(zé)配合調(diào)查者的工作。”
就上述消息，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者向陜西省監(jiān)察廳進(jìn)行求證，該廳執(zhí)法監(jiān)察室負(fù)責(zé)人正面回應(yīng)稱(chēng)確有此事，“中紀(jì)委調(diào)查組是3月4日到西安的，主要目的是全面地將高球場(chǎng)的情況了解清楚，現(xiàn)在調(diào)查組已回北京了，并沒(méi)有對(duì)調(diào)查結(jié)果作出結(jié)論。”
此外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在某職能部門(mén)采訪(fǎng)時(shí)，亦看到陜西省監(jiān)察廳向牽涉部門(mén)下發(fā)的“關(guān)于歡迎中紀(jì)委監(jiān)察部調(diào)查的函”，函件要求涉及部門(mén)做好接受監(jiān)察部調(diào)查的準(zhǔn)備工作。
“中紀(jì)委已經(jīng)來(lái)過(guò)了，我們也對(duì)于此事的相關(guān)情況向其進(jìn)行匯報(bào)了匯報(bào)。”某牽涉其中的職能部門(mén)人士則告訴記者。
ST長(zhǎng)信重組何去何從？
中紀(jì)委監(jiān)察部的介入，對(duì)正在謀劃借殼ST長(zhǎng)信的曲江文化旅游(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)曲江文旅)而言，并不是什么“利好”消息。
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者此前的調(diào)查，曲江文旅的母公司曲江文投在“2011年第一期短期融資券募集說(shuō)明書(shū)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)募集說(shuō)明書(shū))”中故意隱匿了高爾夫球場(chǎng)，將其稱(chēng)為渭河城市運(yùn)動(dòng)公園，并在募集說(shuō)明書(shū)中稱(chēng)項(xiàng)目手續(xù)已經(jīng)完備。
不僅如此，上述募集說(shuō)明書(shū)中的項(xiàng)目投資額度、建設(shè)工期出現(xiàn)前后矛盾的情形，其募集說(shuō)明書(shū)中稱(chēng)渭河城市運(yùn)動(dòng)公園(實(shí)為高球場(chǎng)項(xiàng)目)為西安市水務(wù)局委托其代建，而西安市水務(wù)局部門(mén)負(fù)責(zé)人卻表示毫不知情。
對(duì)謀劃借殼ST長(zhǎng)信的曲江文旅而言，上述違建的高爾夫球場(chǎng)亦將其董事長(zhǎng)姜波牽涉其中。工商資料顯示，曲江文投2008年2月注冊(cè)了西安曲江文化體育產(chǎn)業(yè)有限公司，該公司主要負(fù)責(zé)違建高爾夫球場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)，其法人代表、執(zhí)行董事亦為曲江文旅董事長(zhǎng)姜波。
記者就中紀(jì)委監(jiān)察部介入的消息，向曲江文投副總經(jīng)理周德嘉發(fā)出短信詢(xún)問(wèn)，截至發(fā)稿前，尚未獲得回復(fù)。核桃的吃法
添加到百度搜藏
