|
贊助商鏈接 |
小區(qū)行道樹(shù)被“砍頭”
“小區(qū)內(nèi)的幾棵樹(shù)長(zhǎng)得好好的，不知道誰(shuí)請(qǐng)人把樹(shù)砍了。”26日，記者接到香格里拉小區(qū)一業(yè)主投訴。記者趕到現(xiàn)場(chǎng)看到，人行道兩旁有三株樟樹(shù)樹(shù)冠幾乎全部被砍除，而砍下來(lái)的枝葉雜亂的堆在小區(qū)綠化帶里。由于臨近下班時(shí)間，樟樹(shù)前聚的業(yè)主越來(lái)越多，不時(shí)有人發(fā)出嘆惜聲。
“我們和幾個(gè)朋友就是看中這個(gè)小區(qū)的綠化，才一起到這個(gè)小區(qū)買房住，沒(méi)想到還有人不喜歡綠樹(shù)，要砍樹(shù)。”武女士和丈夫剛剛下班回家，見(jiàn)此情形也大呼可惜。一些業(yè)主在仔細(xì)察看了被砍的樹(shù)后議論，被截枝的樹(shù)是否能夠存活。對(duì)砍樹(shù)業(yè)主的意圖，一位老者稱：這是二樓住戶所為，估計(jì)是嫌樹(shù)葉長(zhǎng)得太密，擋了自己家的光。
公示欄貼出致歉信
由于未聯(lián)系上二樓住戶，27日，記者再次來(lái)到小區(qū)，只見(jiàn)小區(qū)大門口公示牌上張貼著砍樹(shù)住戶打印出的致歉信以及香格里拉服務(wù)中心的事件經(jīng)過(guò)公告。
公告稱：“3月26日，小區(qū)有人在砍樹(shù)，發(fā)現(xiàn)是香格里拉8號(hào)樓2單元業(yè)主，私自砍伐公共區(qū)域人行道邊的三棵直徑12公分以上、種植了6年的樟樹(shù)，服務(wù)中心工作人員勸說(shuō)并制止，業(yè)主所請(qǐng)人員停止了砍伐……”
記者聯(lián)系到小區(qū)服務(wù)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)方表示，業(yè)主事先未告知小區(qū)物業(yè)，引起部分業(yè)主反感，認(rèn)為公共綠地被砍壞。在服務(wù)中心的交涉下，二樓住戶承認(rèn)行為不妥并公開(kāi)向業(yè)主進(jìn)行了致歉。
在張貼的致歉信中，砍樹(shù)住戶稱：“本業(yè)主擅自委托綠化施工人員對(duì)三棵樟樹(shù)進(jìn)行修剪整形，對(duì)各位業(yè)主的情感造成傷害。在此，對(duì)各位業(yè)主致歉……”在致歉信中，該住戶還承諾：“如果造成樹(shù)木不發(fā)新芽，可以按物業(yè)公司的要求再植同等數(shù)量的新樹(shù)。”
業(yè)主“跟帖”再起爭(zhēng)議
公開(kāi)致歉并認(rèn)罰，事件似乎平息。然而，記者昨日了解到，事件卻又起了波瀾。昨日，記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，在砍樹(shù)事主的致歉信上，眾業(yè)主紛紛“跟帖”，有業(yè)主在致歉信上寫(xiě)道：“你完全是在表功，這哪里是致歉？”對(duì)此，該小區(qū)徐姓業(yè)主發(fā)表了看法，“砍樹(shù)的住戶在致歉信里說(shuō)是給樹(shù)整形，是希望今后樹(shù)更好看，請(qǐng)的施工人員是有正規(guī)綠化資質(zhì)的專業(yè)人員。說(shuō)這樣的話，的確不像是誠(chéng)心道歉。”不過(guò)，他也表示，對(duì)部分業(yè)主過(guò)于極端的行為也不太贊成。
記者昨日與砍樹(shù)事主取得聯(lián)系。他解釋，砍樹(shù)有兩個(gè)原因，一是樹(shù)長(zhǎng)得太高而且樹(shù)葉繁茂，客廳和一間臥室的光線完全被擋住。此外，夏天蚊蟲(chóng)多，加上近來(lái)小偷翻窗行竊猖獗，樓前有樹(shù)不安全，為了財(cái)產(chǎn)的安全，所以請(qǐng)了專業(yè)人士砍樹(shù)。該業(yè)主表示，自己的行為確有不妥之處，但自己的采光權(quán)和生活確實(shí)因?yàn)楣簿G化受到了影響。自己的采光權(quán)又有誰(shuí)來(lái)維護(hù)呢？
依規(guī)行事法也容情
公共權(quán)益和個(gè)人采光權(quán)相沖突，誰(shuí)該讓位？記者咨詢了宜昌市綠化管理部門、夷陵律師事務(wù)所童春初律師及三峽律師事務(wù)所律師趙銳。
城管局城監(jiān)支隊(duì)督察大隊(duì)綠化聯(lián)勤中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)周衛(wèi)國(guó)表示，經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)查看，被剪枝的樹(shù)木存活應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。另外經(jīng)查證，當(dāng)事人請(qǐng)去修剪樹(shù)木的人員確有綠化從業(yè)的相關(guān)資質(zhì)。周衛(wèi)國(guó)認(rèn)為，砍樹(shù)行為違反了《湖北省城市綠化實(shí)施辦法》相關(guān)規(guī)定。但管理也并非沒(méi)有“人情味”，如果居民的采光、安全等權(quán)益確實(shí)受到影響，個(gè)人可通過(guò)物業(yè)到行政服務(wù)中心向城市綠化管理部門提出申請(qǐng)，申請(qǐng)核實(shí)后，相關(guān)部門可依據(jù)實(shí)際情況對(duì)其進(jìn)行砍伐或移植。
兩名律師也認(rèn)為，小區(qū)綠化屬于小區(qū)共有的財(cái)產(chǎn)，從權(quán)益上說(shuō)高于私人的采光權(quán)，當(dāng)私人利益和公共利益產(chǎn)生沖突時(shí)，私人需要讓位。其次，對(duì)于事主所說(shuō)的影響到其個(gè)人的采光權(quán)，如果確實(shí)影響到當(dāng)事人的采光權(quán)，也需要向小區(qū)物業(yè)部門反映后，依照程序處理，而不是私自砍伐。 金銀花的功效與作用 .
添加到百度搜藏
