贊助商鏈接 |
5月19日下午,記者來(lái)到位于晉安區(qū)新店鎮(zhèn)的西莊小區(qū),這個(gè)小區(qū)屬拆遷安置房和經(jīng)濟(jì)適用房,共有30多幢樓,近1000戶住戶。其中幾幢樓的東側(cè)靠近西莊路,路與小區(qū)間有一條約五米寬的水溝,水溝與小區(qū)圍墻間還有三四米寬的綠化帶,有200多米長(zhǎng),種滿了柳樹。
記者沿著水溝一路往前走,看到綠化帶里的部分柳樹已被砍斷,取而代之的是芋頭、四季豆、空心菜、絲瓜等蔬菜,有些菜的藤還沿著圍墻鐵桿往上生長(zhǎng),可以看出這片菜園存在有一段時(shí)間了。
在小區(qū)內(nèi)部,沿著內(nèi)墻邊的綠地也種了些蔬菜。在小區(qū)25號(hào)樓和24號(hào)樓間的一塊綠地里,蔬菜生長(zhǎng)正旺,部分區(qū)域還用小木枝圍起來(lái),成了私家菜園。
報(bào)料網(wǎng)友趙女士住在靠近圍墻的一座樓里,大廳窗戶正好朝著圍墻的方向。她告訴記者,每天傍晚,種菜的業(yè)主就會(huì)對(duì)菜地施肥,坐在客廳就能聞到外面飄來(lái)的糞臭,只能關(guān)起窗戶。
“他們能吃上綠色無(wú)污染的蔬菜,但我們住在周圍的居民可受不了,現(xiàn)在不僅氣味難聞,還招來(lái)了各種蟲子蒼蠅,夏天快到了,不知道該怎么過(guò)!”趙女士不滿地說(shuō)。
另一名小區(qū)業(yè)主說(shuō),綠地種菜已經(jīng)有很長(zhǎng)一段時(shí)間了,但由于對(duì)自己影響不大,所以也就沒(méi)有過(guò)多計(jì)較,但綠化帶本來(lái)屬于公共區(qū)域,他們這樣占為己有并不合理,“最好能管一管”。
趙女士將此事數(shù)次反映到小區(qū)物業(yè)管理處,但“對(duì)方只發(fā)布了一些通知單,效果并不好”。西莊小區(qū)物業(yè)管理處工作人員陳女士則感到很無(wú)奈,她說(shuō),物業(yè)處已經(jīng)對(duì)小區(qū)種菜行為處理過(guò)好幾次,但總是死灰復(fù)燃,屢禁不止,“‘五一’期間我們還清理過(guò)一次,但現(xiàn)在又有人陸續(xù)種起來(lái),只能跟他們比速度,看是拔得快還是種得快”。
另一方面,小區(qū)物業(yè)的“拔菜”方式也招來(lái)了種菜業(yè)主的不滿,物業(yè)陳女士說(shuō):“他們意見很大,好幾次跑到物業(yè)辦公室來(lái)鬧。”陳女士表示,這樣來(lái)回折騰浪費(fèi)不少錢,“現(xiàn)在先把他們的菜拔了,等草皮運(yùn)來(lái)后再鋪上,這個(gè)月內(nèi)會(huì)全部處理完”。
對(duì)于小區(qū)圍墻外的綠地,陳女士表示并不屬于他們的管轄范疇,無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)。記者將此事向福州市園林局反映,園林局工作人員在核實(shí)情況后回復(fù)稱,該區(qū)域?qū)儆跁x安區(qū)園林局管理,隨后記者撥打了晉安區(qū)園林局的值班,但一直沒(méi)有接通。
對(duì)于部分業(yè)主擅自把小區(qū)的公共綠地用于種菜,北京市中銀律師事務(wù)所福州分所律師許水清認(rèn)為,小區(qū)的公共部分是所有業(yè)主共同享有的,改變綠地的用途,影響到了其他業(yè)主的利益,“這違反了相關(guān)的規(guī)定,要改變也要通過(guò)全體業(yè)主來(lái)表決。”
許律師表示,小區(qū)業(yè)主遇到這種情況,可以由小區(qū)物業(yè)進(jìn)行制止,而改變綠地的用途,還涉及城市的市容市貌,如果業(yè)委會(huì)和物業(yè)要求停止破壞后,對(duì)方還在繼續(xù),也可以向城管部門投訴,因?yàn)槲飿I(yè)沒(méi)有執(zhí)法權(quán)。
而對(duì)于小區(qū)外的綠地,許律師表示,小區(qū)業(yè)主沒(méi)有權(quán)利對(duì)小區(qū)外的公共綠地進(jìn)行使用,破壞更是于法不合,市民可以直接向城管部門或園林局進(jìn)行投訴。