贊助商鏈接 |
597苗木網(wǎng)2012年6月11日從互聯(lián)網(wǎng)獲悉:去冬今春”綠化完成幾何?老百姓評價如何?上周,溫州市城市管理與行政執(zhí)法局(創(chuàng)園辦)組織市民綠化監(jiān)督團(tuán),兵分兩路前往鹿城、龍灣、甌海、溫州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、生態(tài)園區(qū)、甌江口新區(qū)等地31個綠化點進(jìn)行實地驗收打分。監(jiān)督團(tuán)考核后對綠化建設(shè)狀況總體較滿意,他們的意見將成為我市“去冬今春”綠地建設(shè)考績的重要依據(jù)。
去冬今春,我市各責(zé)任單位與市政府簽訂綠化責(zé)任狀,計劃建設(shè)綠地1065公頃,各種公園、小游園、生產(chǎn)綠地(苗圃)、防護(hù)綠地、其他綠地等多種形式綠地數(shù)量多、分布廣。截至目前,各地經(jīng)過實測考核完成綠化項目900個,總綠化面積1054.82公頃。
這份綠化成績單能否惠及市民,得到市民認(rèn)可?副省長、市委書記陳德榮曾在綠化督查時強(qiáng)調(diào),綠化成果評判權(quán)要交到群眾手里,發(fā)動群眾驗收去冬今春綠化任務(wù)完成情況,向老百姓交出一份綠化“明白賬”。與往年不同,去冬今春綠化考核驗收請來市民當(dāng)考官,一方面請專業(yè)人員對照圖紙進(jìn)行實地測量核對,確定實際綠化建設(shè)面積,并對項目完成情況和效果提出初步考核意見;另一方面則抽取項目讓市民實地驗收考核,請市民監(jiān)督團(tuán)共同對綠化成績進(jìn)行總體評價。
6月7日至8日,我市各界熱心市民組成的市民綠化監(jiān)督團(tuán)40余人,用抽簽辦法抽取去冬今春綠地建設(shè)項目31個綠化點,逐一到現(xiàn)場查看綠化建設(shè)效果,對每個綠化點的綠化完成情況、綠化項目質(zhì)量與綜合評價進(jìn)行打分。市創(chuàng)園辦相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,本次市民監(jiān)督團(tuán)對綠化抽查點建設(shè)情況總體滿意,部分項目整改意見已經(jīng)反饋給建設(shè)單位,他們將跟蹤后續(xù)養(yǎng)護(hù)管理情況,今后我市還將不定期組織市民監(jiān)督團(tuán)對綠化項目驗收評價。
綠化任務(wù)有沒有完成,樹種搭配是否合理,配套設(shè)施有無建設(shè)?一路上,“主考官”們且聽且看,發(fā)現(xiàn)亮點積極推薦,看到問題及時指正。
“考官”推薦:政企合作建公園打造精品得雙贏
推薦對象:龍灣區(qū)星月公園
綠地類型:公園綠地
綠化面積:28000平方米
“主考官”們不止一次用“精致”贊賞星月公園。公園入口,紅楓、銀杏獨樹一幟;公園里,枝繁葉茂的小葉榕被精心修剪成球狀,草坪內(nèi)“馬尼拉”草充滿生機(jī)和活力……看得出來,這里的花草樹木得到了精心照料。
“主考官”們還用“雙贏”稱贊星月公園的建設(shè)模式。龍灣區(qū)園林局工作人員介紹:“這里本來是一塊廢棄地,政府打算投資建設(shè)公園,后來鼓勵房開公司出資合作,一起建設(shè)精品公園。”大手筆的資金投入使星月公園成為龍灣地標(biāo)性的公園綠地,最終受益的是這里的老百姓。
市民監(jiān)督團(tuán)評語:這是一處精品綠地,樹種豐富,樹形漂亮,養(yǎng)護(hù)也很到位;公園的配套設(shè)施獨具匠心,整體布局高人一籌。
學(xué)校像個植物園,花木恰如教科書
推薦對象:龍灣實驗中學(xué)
綠地類型:附屬綠地
綠化面積:10240平方米
從校門口的三色堇、一串紅,到種著石竹、金絲桃的花壇,一直走到學(xué)校河邊,看到楊柳依依,感受清風(fēng)撫拂面,龍灣實驗中學(xué)的綠化特色讓“主考官”們贊嘆不已。
學(xué)校的負(fù)責(zé)人介紹,當(dāng)初種樹栽花時,他們到處取經(jīng)問道,還派出老師專門學(xué)習(xí)這些植物的養(yǎng)護(hù)方法。比如那一叢金絲桃,就是幾番栽培才實驗成功的;如今花開得艷麗,師生們每次經(jīng)過都會多看幾眼。
市民監(jiān)督團(tuán)評語:學(xué)校不遺余力地把校園建設(shè)成植物園,紅花綠樹,相映成趣,而且這里的樹木花卉,本身就是活教材。
白象塔下綠映紅,風(fēng)光不與舊時同
推薦對象:南白象塘河主題公園
綠地類型:公園綠地
綠化面積:2公頃
遠(yuǎn)處的炮臺山一抹墨綠,近處的白象塔、白云道觀幾筆朱紅,眼前一株株榕樹、樟樹點點翠綠,亭臺樓閣相得益彰,雨后還飄過梔子花的陣陣幽香。
公園負(fù)責(zé)人介紹,街道對塘河沿線近1萬平方米違法建筑進(jìn)行拆除,公園以“古韻”為主題,巧做“綠色生態(tài)”和“傳統(tǒng)文化”文章,一期綠化面積2公頃,預(yù)計將在月底竣工,公園總占地75畝,工期三年。對于白象塔下曾經(jīng)的景象,部分監(jiān)督團(tuán)市民代表記憶猶新,而今的新風(fēng)光,讓他們感慨多多。
市民監(jiān)督團(tuán)點評:把綠化做成文化,這里可以成為溫州文化旅游的新景點。
“考官”質(zhì)疑:算數(shù)還是算樹?
監(jiān)督地點:林村河下楓岸綠化
綠化類型:街頭綠地
甌海大道旁,這塊綠地還保留著原來的面貌。雖然種了一些樟樹和桂花樹,但還有小磚塊、雜草和垃圾。負(fù)責(zé)人介紹說,這一片原有9000平方米違法建筑、垃圾堆積,拆違后結(jié)合綠化進(jìn)行了治理,未來計劃建成5000平方米的生態(tài)停車場。
市民監(jiān)督團(tuán)提問:“這樣能否算綠化?”得到的答復(fù)是,去冬今春綠化任務(wù)里,這塊街頭綠地只進(jìn)行粗獷綠化,等生態(tài)停車場建成,綠化才算完成。有市民現(xiàn)場數(shù)了數(shù),發(fā)現(xiàn)有十幾株樹木沒有成活。已經(jīng)計入項目的數(shù)字,卻不見喬木綠化效果,這樣的綠化能否算數(shù)?
市民監(jiān)督團(tuán)評語:這樣的綠化效果顯然差強(qiáng)人意,趕時間種樹沒有錯,但若為了湊數(shù)隨便弄幾棵小樹當(dāng)完成任務(wù),那就違背了綠化的初衷。
綠地為何被占用?
監(jiān)督地點:劃龍橋河萬源路-府東路段綠化
綠化類型:景觀綠地
從府東路上田橋沿階而下,喬木、灌木、草坪高低錯落,休憩的回廊沿著劃龍河鋪展。但沿河前進(jìn)百米后,卻被一道鐵柵欄攔住去路,柵欄那一頭的河邊綠廊被圍入了小區(qū)停車場,F(xiàn)場施工負(fù)責(zé)人介紹,這段景觀工程原計劃沿河兩岸要建300余米長的綠道,但是南岸小區(qū)停車場就占了一半以上。這名負(fù)責(zé)人說,工程進(jìn)場后,一直與小區(qū)業(yè)主交涉,至今無果。
市民監(jiān)督團(tuán)評語:規(guī)劃中該是綠地,就該悉數(shù)用來綠化。這個時候,有關(guān)部門既要拿出態(tài)度,更要切實行動,早日將規(guī)劃中的綠地完璧歸趙。
綠地排水有問題
監(jiān)督地點:高新園區(qū)中興路小游園
綠化類型:公園綠地
種植穴中向外溢水,草坪內(nèi)雜草蔓延,中興路小游園內(nèi)的小樹小草,明顯處于“亞健康”狀態(tài)。綠地里已有死株現(xiàn)象,一株紅花繼木也呈枯死狀。
市民監(jiān)督團(tuán)發(fā)現(xiàn),這塊綠地排水出現(xiàn)問題,積水不退。最大的原因是當(dāng)初鋪設(shè)草坪時,沒有安裝排水設(shè)施。后期管理不善,則直接導(dǎo)致這塊綠地的品質(zhì)直線下降?脊賯冋f,這塊綠地顯然是外行人的手筆,建設(shè)有遺漏,植物搭配和選擇也不合理,屬于問題綠地。
市民監(jiān)督團(tuán)評語:綠地排水不暢的背后,隱藏著不少隱患,從幾株爛根死掉的樹苗聯(lián)想這塊綠地的未來,滿心擔(dān)憂。