贊助商鏈接 |
這真是“有心栽花花不開,無心插柳柳成蔭”。作為“主角”的移植樹木奄奄一息絕非由于土壤、水分、溫度等外部因素使然,因為它身邊“跑龍?zhí)?rdquo;的楊樹木條生機勃發(fā)。這一“死”一“活”,初看,是讓人哭笑不得,細想,卻是讓人有哭無笑。
近年來,哈爾濱城市綠化美化成果有目共睹,樹多了,城美了,人們的心情也順暢了,但是,綠化管養(yǎng)的水平距離市民的期望還有一定距離。比如一些樹木經(jīng)過修剪,枝枝葉葉反倒變丑了,究其原因,工作人員心中沒有施業(yè)標準,下剪子就沒有章法。樹木成活率也是市民最為關(guān)注的。給移植的名貴樹木打吊瓶輸營養(yǎng)液,用高科技手段保證其成活率,這些舉措市民是理解的,但難免讓人產(chǎn)生疑惑,城市綠化需要多樣性,可是目前城市綠化需要解決的問題是“量”的不足,還沒有富裕到追求稀奇樹種的程度,“物美價廉”的多樣性是市民所盼。
城市綠化需要大樹來“移民”,多年來社會也呼喚引進“皮實”的、易“馴化”的樹種來擔綱城市的“遮陽傘”、“加濕器”、“凈化器”,同時,也希望擾民的飄絮楊樹被無絮楊樹取代?傊浦泊髽湟嫵杀、顧實際、以人為本。
說起綠化一“死”一“活”情形,還有更夸張的事例:近日,南京市機場路兩側(cè)的上百棵香樟樹被挖掉,然后耗資七八十萬元移植一批新的香樟樹。為何挖了香樟種香樟?原來當初栽種香樟樹的土壤多為石塊,沒有肥力,致使香樟樹長不大。其實,如果只換土壤不換樹完全可行的,工程造價也會小點,直接判了樹的死刑,有關(guān)部門大有“折騰”的嫌疑了。
城市綠化應當舍得花錢,但舍得花錢要力避花冤枉錢。即使偶爾花了冤枉錢,也應該增經(jīng)驗、長教訓。這些年在城市綠化上花的冤枉錢,不算少了吧。怕只怕錢花得不明不白,只是在某些人的心里才“明明白白”。