苗木從業(yè)者對(duì)于目前的低谷不必?fù)?dān)憂？

 

國家大力倡導(dǎo)創(chuàng)建森林城市，這是一個(gè)良好的契機(jī)，但不是每個(gè)從業(yè)者都能從這個(gè)契機(jī)中掘到一桶金。森林城市的創(chuàng)建對(duì)苗木品種有要求，不是說每個(gè)品種都有很大的需求量，將來的森林城市會(huì)更加生態(tài)化，設(shè)計(jì)也更加科學(xué)合理，會(huì)以“自然化”為主導(dǎo)方向，所以在苗木品種的選擇上有更多、更新的要求。

 

首先是鄉(xiāng)土樹種會(huì)成為主力軍，但從現(xiàn)在一些苗區(qū)鄉(xiāng)土樹種的發(fā)展?fàn)顩r來看，還很難滿足森林城市創(chuàng)建的需求，主要表現(xiàn)在，一是苗木品種單一。例如，柳樹是華北地區(qū)的鄉(xiāng)土樹種，現(xiàn)在你走到更大苗鄉(xiāng)，隨處都可以見到柳樹，而華北地區(qū)的鄉(xiāng)土樹種很多，包括榆樹、梓樹、楸樹、杜梨、洋槐等等，這些苗子在園林綠化和鄉(xiāng)村綠化中的應(yīng)用量都非常少，所以說，對(duì)于森林城市創(chuàng)建這個(gè)機(jī)會(huì)，我們必需要抓住，但要審時(shí)度勢(shì)，要抓好，不僅僅是簡單的抓住。二是苗木的質(zhì)量不高。這個(gè)問題是老生常談，很多地方苗木的數(shù)量很足，地徑、胸徑都沒問題，但一提到質(zhì)量就不敢恭維了，主要表現(xiàn)在灌木的分枝點(diǎn)不一致，冠形不美觀，喬木分枝點(diǎn)過低，全冠苗缺乏等等。這些因素都影響了苗木在森林城市創(chuàng)建的使用。

 

其次森林城市創(chuàng)建更注重于“師法自然”，也就是森林營建更注重“自然化”。這里面的核心問題在于苗木選用品種會(huì)更多，而苗木從業(yè)者目前在苗木生產(chǎn)上基本上呈現(xiàn)出兩極分化，小的苗木種植戶，一味求“短、平、快”，種植那些生長速度快的品種，而一些有實(shí)力的大戶則堅(jiān)守幾個(gè)所謂用量大，且對(duì)規(guī)格要求比較高的喬木，這就導(dǎo)致了苗木品種單一，有些苗子過剩，而有些苗子買不到的現(xiàn)象出現(xiàn)。對(duì)于這一點(diǎn)， 特約記者認(rèn)為，各苗木產(chǎn)區(qū)的相關(guān)協(xié)會(huì)應(yīng)該發(fā)揮應(yīng)有的作用，為苗農(nóng)指明方向，指導(dǎo)苗農(nóng)根據(jù)自己的實(shí)力來選擇品種，來科學(xué)種苗，實(shí)現(xiàn)異質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。可以說，異質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)是使苗木產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要法寶，這些年這個(gè)問題提得不少，但落到實(shí)處的少，關(guān)鍵在于普通苗農(nóng)意識(shí)不到，意識(shí)到的又勢(shì)單力孤，起不到調(diào)節(jié)作用。故此， 特約記者建議，各地的苗木種植專業(yè)合作社要切實(shí)發(fā)揮作用，要能帶領(lǐng)合作社的苗農(nóng)形成合力，攥成拳頭，用集體的力量來贏得市場(chǎng)。