|
贊助商鏈接 |
近日，江蘇常州“毒地”事件報道后引發(fā)社會高度關(guān)注，迫于各方輿論壓力，常州市和新北區(qū)政府對原常隆地塊的土地用途作出重大調(diào)整，表示該地塊不再從事商業(yè)開發(fā)，而是改為綠化和公共配套設(shè)施用地，并將對土壤修復(fù)方案進行進一步專家論證。而據(jù)有關(guān)媒體記者的實地調(diào)查，也證實了此事，目前上百位園林工人每天在此栽種玉蘭、香樟等。對于政府部門能在第一時間作出這種表態(tài)令人欣慰，但是從欣慰中筆者還是存有疑惑，原常隆地塊的土壤到底是否完全修復(fù)，從事件的發(fā)展情況來看，“完全修復(fù)”存在一定的質(zhì)疑，那既然是一塊沒有完全修復(fù)的“毒地”，為何還要拿來種樹，難道樹木就不怕土壤中含有的化學(xué)有毒物質(zhì)嗎？
筆者了解到，根據(jù)2013年國家出臺實施的《園林綠化工程施工及驗收規(guī)范》準則，綠化土壤是有標準的，如土層厚度要在70厘米以上，土壤不能用灰土、淤泥土和酸堿性偏高的土方，不能含有垃圾、有毒有害物質(zhì)、石灰、瀝青等，穴槽在栽植植物前要將其中的渣土、工程廢料等清理干凈，土層要透水，以利于植物根系的生發(fā)等。這些是綠化的基礎(chǔ)，對于形成健康的植物群落來說，都是必需的保證。而此次“毒地”事件的主角—原常隆地塊就是一塊遭受嚴重污染的土壤，而常州市政府面對這塊尚未完全驗證的“毒地”卻一而再，再而三做出甚是輕率的決定不禁讓人對此打上一個問號。
土壤是城市綠化的基礎(chǔ)，如果不打好基礎(chǔ)，那么后續(xù)的問題將不斷出現(xiàn)。對于此次常州“毒地”上已經(jīng)種植了的玉蘭、香樟苗，大概率地將發(fā)生易發(fā)病蟲害、易倒伏等死亡率高和養(yǎng)護難的問題，即便今后沒有死，它跟健康土壤里種植的香樟、玉蘭苗在景觀效果還是有明顯差距的。對此，筆者建議對于原常隆地塊是否綠化還需在尊重事實的基礎(chǔ)上，針對實際情況進行綠化工作的部署。
對于“毒地”真能種樹嗎的疑問，答案很明顯是否定的，不過筆者也查閱了相關(guān)資料，了解到一些能修復(fù)土壤的植物，例如印度芥菜、柳樹、楊樹、印度草、向日葵等，這些植物遠遠比種植一些大的景觀喬木節(jié)約成本，而且國內(nèi)外的科學(xué)家對此已經(jīng)有一些可喜的成就，希望能引起有關(guān)部門的重視做好今后土壤修復(fù)的工作。
添加到百度搜藏
