城市綠化的悲劇 大樹“被”下山

597苗木網(wǎng)2011年4月5日資訊：城里搞綠化，不必自己栽小樹，不必等小樹慢慢長成大樹，直接就買來大樹了好像把人家養(yǎng)了20年的孩子買回去當(dāng)自己的兒子了這樣一來，鄉(xiāng)村快速變綠了生態(tài)立馬變好了干部的政績也顯現(xiàn)了

2011年4月2日央視《經(jīng)濟(jì)半小時》播出《大樹古樹“被”下山》曝光了局部地區(qū)商販大規(guī)模采挖珍稀古樹用于鄉(xiāng)村景觀的事實。

央視新聞首先揭露了河南鎮(zhèn)平縣、湖北襄陽市、�？悼h等多個縣市花卉苗木基地，販賣大樹古樹斂財?shù)氖侄�，被賣的都是幾十年，甚至上百年、上千年的古樹。從樹販子或者是村民手中幾千元的低價買入，然后幾萬元，甚至幾十萬元的價格銷往全國各地，每棵大樹的利潤在幾千到幾萬不等。豐厚的利潤使得很多人鋌而走險，導(dǎo)致像銀杏、對節(jié)白蠟這樣的國家級珍稀樹種，遭到越來越多的破壞。

新聞揭露的第二個問題就是監(jiān)管部門的全線失守。2009年，國家林業(yè)局發(fā)布了關(guān)于禁止大樹古樹移植進(jìn)城的通知》禁止移植古樹名木，沒有林業(yè)部門的批準(zhǔn)，根本不允許進(jìn)行采伐、運(yùn)輸和交易。但有關(guān)人員卻很容易花錢買到采伐、運(yùn)輸證件，各地的檢查站也會順利放行。這和河南的瘦肉精豬進(jìn)入市場簡直如出一轍�？梢�，販賣者的利益驅(qū)動只是一個起因，而監(jiān)管部門有章不循則為“大樹下山”打開了真正含義的綠色通道”

不過，以為，央視的新聞把重點(diǎn)放在批評販賣珍稀古樹的商販和監(jiān)管失職的林業(yè)部門，并沒有抓住問題的根子。有大樹、古樹的需求市場，才有販賣珍稀古樹的商販。大樹為什么“下山”原因就是大樹進(jìn)城”因為城里的綠化需要大量購買大樹。所以，大樹進(jìn)城”才是這一切罪惡的總根源。

自從中國有了綠化”這個詞，含義就是自己栽樹。不知道從什么時候起，發(fā)明了大樹進(jìn)城”城里搞綠化，不必自己栽小樹，不必等小樹慢慢長成大樹，直接就買來大樹了好像把人家養(yǎng)了20年的孩子買回去當(dāng)自己的兒子了這樣一來，鄉(xiāng)村快速變綠了生態(tài)立馬變好了干部的政績也顯現(xiàn)了但是這個生態(tài)不是從天上掉下來的拆東墻補(bǔ)西墻”綠了市里”黃了鄉(xiāng)里”有利于整個生態(tài)環(huán)境的維護(hù)。而在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，農(nóng)民盲目地追隨市場挖山、賣樹，會加劇當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)的破壞。更重要的大樹進(jìn)城”不是一個“1+1=2算術(shù)題，一方面，樹木移栽會造成自然死亡，更可能由于違反自然條件帶來人為的破壞，即使成活的樹也會縮短壽命。前幾年有數(shù)據(jù)顯示，長沙、南京等地都呈現(xiàn)過大樹成活率不足50%狀況，這既是經(jīng)濟(jì)損失，也是生態(tài)災(zāi)難�？梢�，大樹進(jìn)城”鄉(xiāng)村對農(nóng)村的又一次掠奪，也將鄉(xiāng)村綠化引向歧途。

為了整個生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)和諧，應(yīng)該果斷禁止鄉(xiāng)村綠化搞“大樹進(jìn)城”對此，建設(shè)部制定的鄉(xiāng)村綠化工程施工及驗收規(guī)范》中是有具體規(guī)定的建設(shè)部副部長仇保興也曾表示，鄉(xiāng)村“高價建綠”高價購買大樹古樹，動輒幾萬元、十幾萬元，保證不了成活率，造成巨額的資金和生態(tài)浪費(fèi)。要堅決制止這種急功近利、貪大求洋的做法，可惜有禁不止�，F(xiàn)在問題是不能讓禁止“大樹進(jìn)城”令箭”成為“雞毛”