贊助商鏈接 |
河道附近還會(huì)有數(shù)百棵樹木面臨砍伐的命運(yùn),隨著七八月份訊期的臨近。希望它都能在訊期來(lái)臨之前辦出砍伐證。雖然我也都不忍那么多的樹木被砍,但是事已至此,誰(shuí)都無(wú)法改變這些樹木的命運(yùn)。唯有希望,當(dāng)洪水過(guò)后,這兩個(gè)村的村民能在合適的地方種起更多的樹木,讓當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境重新得以修復(fù),讓鳥兒重新找回失去的家園。
597苗木網(wǎng)2010年7月8日訊:7月7日。一則《
6月28日至30日,據(jù)統(tǒng)計(jì)。余杭永安村就砍掉了兩三萬(wàn)斤樹木,總計(jì)賣了4000元;就在相隔不遠(yuǎn)的瓶窯鎮(zhèn)南山村,該村分管農(nóng)業(yè)的村委副主任王萬(wàn)春也找到20多戶村民,叫他去北湖砍伐樹木,截止目前就砍掉了200多棵樹木。
說(shuō)砍掉就砍掉,這么多的樹木不是個(gè)小數(shù)字。任誰(shuí)心里都要發(fā)出質(zhì)疑。無(wú)辜樹木經(jīng)多年生長(zhǎng)才有了今天的郁郁蔥蔥,當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的維護(hù)者,然而如今,鳥兒鳴叫著找不到回家的方向,一截截的樹樁刺痛著人們眼睛,誰(shuí),對(duì)這些樹木下達(dá)了砍伐令”誰(shuí),無(wú)視當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境做出這樣的事?
答案就找到很快。
砍伐是為了防洪泄洪所需。瓶窯鎮(zhèn)分管農(nóng)業(yè)的副鎮(zhèn)長(zhǎng)許國(guó)華向記者如是解釋。許國(guó)華說(shuō),被砍伐的樹木位于北苕溪行洪河道以內(nèi)。北苕溪與西險(xiǎn)大塘相連,但在行洪河道兩側(cè),蔓生了很多樹木和齊人高的水草。日積月累下,樹木和水草侵吞河面,河面越變?cè)秸。去?月,洪水迫近北苕溪,為順利泄洪,堤塘甚至被爆破。吃一塹長(zhǎng)一智,今年當(dāng)?shù)夭块T準(zhǔn)備提前搞好河道內(nèi)樹木清障工作,為汛期泄洪“保駕護(hù)航”因此,才有了上面這么多的樹木的被砍事件。
也許理解這些樹木被砍的原因了那么,此時(shí)。再來(lái)看看當(dāng)事人之一的王萬(wàn)春的說(shuō)法,瓶窯鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府大樓內(nèi),面對(duì)記者的詢問(wèn),王萬(wàn)春理直氣壯地說(shuō):叫村民們?nèi)タ硺涞囊?a title="知道" href="http://ratnahitech.com/know/">知道砍樹是違法的然而,緊接著的一句話,卻讓人深思:就一句話:底鳥重要還是人重要?
面對(duì)洪水的威脅,啊。底是該維護(hù)鳥類生活的環(huán)境保存這些樹木,還是為了沿岸群眾生命財(cái)富的平安砍掉這些樹木?這是給所有人的一個(gè)難以回答的問(wèn)題。此事經(jīng)報(bào)道后,電視臺(tái)、報(bào)紙很多媒體都來(lái)到五萬(wàn)春這里了解情況,透過(guò)一團(tuán)團(tuán)繚繞的煙霧,王萬(wàn)春的臉有點(diǎn)讓人看不清,想必這位村委副主任接受著不小的壓力?磥(lái),自己之所以讓村民去砍伐這些樹木,完全是為了村民的利益,可是現(xiàn)在卻鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),違法的矛頭直指自己。雖然林業(yè)部門稱此事情有可原,但由于沒(méi)有辦林木砍伐許可證,這兩個(gè)村的砍伐樹木行為仍屬違法。不論王萬(wàn)春砍樹的初衷如何,這一行為仍逃不脫違法的嫌疑,明明是辦好事結(jié)果卻遭人指責(zé),想必這就是王萬(wàn)春感到郁悶的原因吧。
仔細(xì)地分析這件事,其實(shí)。王萬(wàn)春的動(dòng)身點(diǎn)并沒(méi)有錯(cuò),由于與部分村民的協(xié)商賠償達(dá)不成一致意見,所以一直拖著沒(méi)有操持林木砍伐許可證,但是為了泄洪的需要,為了維護(hù)更多群眾的生命財(cái)富平安,所以,明知是違法,還是堅(jiān)決的讓村民去砍樹,因此才有了后面事情的發(fā)生,也才有了王萬(wàn)春“鳥重要還是人重要的疑問(wèn)。
北湖行洪河道內(nèi)的樹木肯定要砍。這批樹木若不砍,余杭區(qū)林水局森林資源維護(hù)管理站副站長(zhǎng)童雁南說(shuō):從余杭區(qū)的防洪角度講。汛期來(lái)臨,樹木可能會(huì)造成上游水位抬高,并對(duì)下游水位造成影響。啊,既然這些樹木早就應(yīng)該被砍,為什么非要等到訊期來(lái)臨才做村民的工作,以至于一拖再拖辦不出林木砍伐許可證呢?難道非要等洪水來(lái)了再“臨時(shí)抱佛腳”嗎?恐怕到時(shí)是為時(shí)已晚吧。
筆者不想評(píng)論熟是熟非,這里。只是想說(shuō)一下自己的感受:防患未然,幾千年來(lái)古人留下的經(jīng)典名言,許多的事情也證實(shí)了這一點(diǎn),許多突出其來(lái)的自然災(zāi)難,正是因?yàn)闆](méi)有做出防患未然,對(duì)事情發(fā)生的前兆不夠重視,才會(huì)有許多的財(cái)富遭受不用要的損失,才會(huì)有許多不該逝去的生命離開人世,這是令人痛心的余杭的這起砍樹事件,如果從防患未然的角度,王萬(wàn)春的做法是讓人理解的突出其來(lái)的災(zāi)難面前,生命比生態(tài)維護(hù)更重要,如果連生命都沒(méi)有了再美的環(huán)境、再好的生態(tài),又有誰(shuí)來(lái)享受和維護(hù)呢?然而,法律面前,不論王萬(wàn)春的動(dòng)身點(diǎn)有多好,必竟沒(méi)有拿到林木砍伐許可證,沒(méi)有按程序辦事,還是違法的
將這件事情的發(fā)生換一個(gè)場(chǎng)景,試想一下。如果是洪水肆虐,王萬(wàn)春讓村民去砍樹,洪水順利過(guò)去,群眾的平安和財(cái)富沒(méi)有遭到損失,還會(huì)有“沒(méi)有辦林木砍伐許可證而程序違法”說(shuō)法嗎?應(yīng)該沒(méi)有吧,相反,會(huì)有人為他這種果斷行為叫好,因?yàn)樵谕蝗缙鋪?lái)的災(zāi)難面前,全命比什么都重要。但是如果洪水真的來(lái)了還有那么多的時(shí)間允許去砍伐這些阻止泄洪的樹木嗎?想必是沒(méi)有吧。