大學(xué)成了公園 公園又成了什么 武大櫻花節(jié)引發(fā)的思考

 597苗木網(wǎng)2012年4月6日最新資訊: 櫻花一直是武漢大學(xué)學(xué)子的驕傲,但這份驕傲隨著一年年的櫻花節(jié),逐漸變成了無奈。4月5日媒體報(bào)道,隨著櫻花盛開季節(jié)的到來,大量游客把校園圍得水泄不通。武大的學(xué)生們在網(wǎng)上學(xué)著用“咆哮體”大呼:我們是大學(xué)不是公園!

武大學(xué)子的“咆哮”不是沒有道理,今年清明期間,武大賞櫻花人流達(dá)到日均十五萬,擁擠程度堪比春運(yùn)。喧鬧的游人打破了學(xué)校寧靜的學(xué)習(xí)環(huán)境,許多學(xué)生為求清靜,甚至打車去別的學(xué)校上自習(xí)。

武大的糾結(jié)固然有“滿園春色關(guān)不住”的內(nèi)因,但對游客來說,他們也同樣有難以言說的苦衷。據(jù)媒體報(bào)道,隨著旅游旺季的到來,全國各地景區(qū)近日啟動調(diào)價(jià)程序,山東省現(xiàn)有8家5A級景區(qū)門票價(jià)格幾乎全部過百元,而全國其他地方的一些著名景點(diǎn),云南石林門票175元、九寨溝門票220元、黃山門票230元、張家界門票245元……

在旅游開發(fā)的熱潮中,最先熱起來的恐怕就是景點(diǎn)門票價(jià)格了。動輒二三百元的門票,讓大好河山成為“看不起的風(fēng)景”,也使公眾出門旅游成為一種奢侈。武漢大學(xué)優(yōu)美的風(fēng)景和區(qū)區(qū)10元的門票,自然成為許多人最“經(jīng)濟(jì)”的選擇,人潮洶涌也就不難理解。

相比中國景區(qū)門票的“高不可攀”,國外許多景點(diǎn)的門票價(jià)格十分低廉。法國盧浮宮一張普通參觀門票僅9.5歐元,而且每個(gè)月的第一個(gè)星期日全天免費(fèi)對公眾開放。對18歲至25歲的青年人,盧浮宮還推出了15歐元的年卡,讓熱愛雕塑、油畫藝術(shù)的青年人能夠經(jīng)常去盧浮宮參觀。日本、意大利、埃及等世界著名旅游國家的著名景點(diǎn)門票價(jià)格也普遍低于居民收入的1%,著名的富士山甚至不收取任何門票費(fèi)用。

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,公眾的消費(fèi)理念也在悄然發(fā)生變化。從溫飽到小康,不僅是從吃窩頭到吃肉的轉(zhuǎn)變,還是生活方式向更高層次的邁進(jìn),藝術(shù)欣賞、文化旅游自然也就成了生活必需品。而與之相關(guān)的文化福利也應(yīng)適時(shí)跟進(jìn)。景區(qū)不僅是經(jīng)濟(jì)開發(fā)的工具,更具有準(zhǔn)公共物品的性質(zhì)。公園者,“公”字當(dāng)頭。自然文化遺產(chǎn)天然生成、祖先遺留,今人不費(fèi)一毫一厘,何來設(shè)卡收費(fèi)之道理?雖然維護(hù)和管理會產(chǎn)生費(fèi)用,需要出售門票來彌補(bǔ),但一定要限定在合理的范圍之內(nèi),確保其公益屬性。

近些年,國家物價(jià)主管部門一再表示,要采取有效措施加強(qiáng)對旅游景點(diǎn)的監(jiān)督檢查,堅(jiān)決遏制門票價(jià)格相互攀比、過快上漲。但言猶在耳,門票價(jià)格還是照漲不誤。這其中除了過度經(jīng)營開發(fā)、地方保護(hù)主義思維作祟,恐怕還與我們對旅游景區(qū)的功能定位失策有關(guān)。如果從整體上對自然文化遺產(chǎn)作出正確定位,并從政策上確保其公益性質(zhì),讓景點(diǎn)門票價(jià)格回歸合理,讓公眾可以輕松享用,萬人擠爆大學(xué)看櫻花的情形也許就不再發(fā)生,文化旅游消費(fèi)也就不會在門票面前止步。金枝槐