贊助商鏈接 |
園林局花了財(cái)政的錢,開(kāi)回了購(gòu)買苗木的發(fā)票,這些苗木是不是真的種到了園林綠化工程中?昨天,武昌區(qū)園林局貪污受賄窩案在武漢中院開(kāi)庭,該局原局長(zhǎng)徐某、副局長(zhǎng)彭某、財(cái)務(wù)科長(zhǎng)肖某等6人同臺(tái)受審,涉案金額近千萬(wàn)元。
根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的指控:2008年下半年,徐某的親屬等人要在蔡甸索河興建苗圃,由于缺乏資金找到徐某幫忙。時(shí)任武昌區(qū)園林局局長(zhǎng)的徐某,帶著副局長(zhǎng)彭某,計(jì)財(cái)科科長(zhǎng)肖某,前往索河考察地塊。徐某等三人合謀,由徐某親屬虛開(kāi)發(fā)票,采取虛構(gòu)、虛增苗木購(gòu)銷款的模式,從武昌區(qū)園林局套取公款后轉(zhuǎn)走。徐某、彭某、肖某一路綠燈配合該資金轉(zhuǎn)出,分16次轉(zhuǎn)走近280萬(wàn)元。
2008年至2009年3月,徐某、肖某以武昌區(qū)園林局需要公務(wù)開(kāi)支為由,指使洪山某花木公司虛構(gòu)苗木購(gòu)銷業(yè)務(wù),多次套取該局公款117萬(wàn)余元,截至2009年3月,除87萬(wàn)余元用于該局干部獎(jiǎng)金福利等公務(wù)外,余款30多萬(wàn)元一直存放在該花木公司賬上。2010年9月肖某調(diào)離該局,2012年徐某從該局退休,這筆錢一直被兩人隱瞞,后徐某、肖某兩人取出30萬(wàn)元使用,該花木公司負(fù)責(zé)人丁某和該公司會(huì)計(jì)各得好處費(fèi)1萬(wàn)元。
2010年9月,徐某以單位需要公務(wù)開(kāi)支為由,指使丁某采用虛開(kāi)發(fā)票,虛構(gòu)苗木購(gòu)銷業(yè)務(wù)的手段,分5次套取武昌區(qū)園林局公款109萬(wàn)余元,除開(kāi)稅款,其中46萬(wàn)余元用于公務(wù)開(kāi)支外,余款56萬(wàn)余元,徐某在2012年退休交接工作時(shí)進(jìn)行了隱瞞。隨后,丁某取出16萬(wàn)元現(xiàn)金交給徐某,另外22萬(wàn)元存入丁某銀行卡中供徐某使用,余款18萬(wàn)余元仍留在該花木公司賬上,由徐某丁某實(shí)際控制。
作為局計(jì)財(cái)科科長(zhǎng)的肖某,2009年5月,單獨(dú)找到丁某,提出由丁某實(shí)際控制的苗木公司的名義,虛開(kāi)苗木發(fā)票從園林局套取公款,存放在該公司賬戶供自己控制使用,不得對(duì)任何人泄露。2009年5月至12月間,肖某分8次指使丁某虛開(kāi)發(fā)票130萬(wàn)余元,并對(duì)其上司局長(zhǎng)徐某謊稱此資金系局里的公務(wù)開(kāi)支套取到該花木公司的公款,獲得簽字。該款實(shí)際由肖某和丁某使用。2010年9月肖某調(diào)離園林局,這筆款項(xiàng)被隱瞞,后被肖某和丁某分吞。
2009年至2011年9月間,徐某以武昌區(qū)園林局需要公務(wù)開(kāi)支為由,指使某苗木種植場(chǎng)負(fù)責(zé)人戴某,以虛構(gòu)苗木購(gòu)銷等業(yè)務(wù)的名義虛開(kāi)發(fā)票共計(jì)242萬(wàn)余元,該款實(shí)際由徐某實(shí)際控制。
此外,徐某在承接工程、兌付工程款的過(guò)程中,2006年12月至2011年9月間,先后51次收受綠化施工單位賄賂109萬(wàn)余元;彭某2006年8月至2013年6月間,先后受賄60次,收受各綠化施工單位賄賂55萬(wàn)余元。
該案不僅涉及武昌區(qū)園林局三人,昨日同臺(tái)受審的還有該單位以外的3人,也牽涉武昌區(qū)園林局窩案,涉及貪污及受賄等罪名。該案將擇期宣判。